到2023年，智能手机市场发生了重大变化。天玑9000、天玑8100的崛起深入人心，骁龙8系列也不再是发烧友眼中的“香饽饽”，只剩下骁龙870与天玑竞争。
虽然天玑1200已经过时，但在中低端市场，搭载天玑1200的千元机依然非常活跃。同价位的芯片有骁龙778G和骁龙870。
很多人关心一个问题：天玑1200相当于骁龙的什么处理器？如果对比天玑1200、骁龙778G、骁龙870，谁更值得买？经过深入分析，我发现答案其实是非常乐观的。
首先，从工艺技术来看，天玑1200和骁龙778G均采用台积电的N6工艺，这是集成7nm的廉价工艺。骁龙870是台积电N7P，是7nm工艺的高性能节点。其能效接近台积电N6，性能略好5%。所以我们可以得出一个结论：仅就半导体技术而言，天玑1200=骁龙778G<骁龙870。
其次，CPU性能直接影响手机的日常流畅度，这也是中低端手机最关键的参数。在GB5测试中，天玑1200单核得分975，多核得分3340。骁龙870单核1005，多核3395。骁龙778G单核780，多核2950。可见天玑1200CPU与骁龙处于同一水平。870，整体领先骁龙778G约20%。
第三，自研GPU是骁龙芯片的传统优势，而天玑1200则采用公版GPU架构。两者之间存在很大差距。以曼哈顿3.1跑分为例，天玑1200为89FPS，功耗7.8W，能效比为11.41。骁龙778G57FPS，功耗2.4W，能效比23.75。骁龙870100FPS，功耗5.7W，能效比17.54。
问题是，天玑1200的GPU能效比是三款芯片中最低的。——.天玑1200比骁龙778G差吗？天玑1200的GPU是什么级别？这是一个非常有争议的问题。我对此做了更详细的研究。
天玑1200的GPU是一个明显的短板。例如，骁龙855Plus的数据为79FPS、5.6W，能效比视为14.1。从这一点来看，天玑1200还不如骁龙855Plus。
需要注意的是，天玑1200的GPU功耗被翻车，主要是GPU频率太高。这里提一下，天玑1100和天玑1200都采用了台积电的N6工艺和Mail-G77MC9架构。唯一的区别是天玑1200的GPU频率更高。联发科也用尽一切手段追赶骁龙865。
从天玑1100的跑分数据来看，我们发现同款Mail-G77MC9在性能下降到76FPS时功耗仅为4.3W，能效比恢复到17.67——，强于骁龙855Plus。因此，如果非要对GPU性能进行排名的话，我认为是骁龙778G<骁龙855Plus<天玑1200<骁龙870。
最后总结一下，我认为天玑1200各方面都比骁龙870稍差一些，但差距并不大。击败骁龙7系列没有问题。当然，因为天玑1200是一款追求“强悍奇迹”的芯片，所以基准分数高，功耗也高。手机厂商对其的理解以及散热系统的配置是直接影响芯片性能的关键因素。
