大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机适合拍人像吗知乎的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机适合拍人像吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
看到问题应该主要就是尼康锐度高不适合人像，引出尼康在民俗活动，纪实拍摄中的人物形象算不算人像！！
1，没有谁定义锐度高不能拍人像！楼主的这个提问是不是受佳能适合人像，尼康适合风光这个老生常谈的伪定义而直观认为尼康不适合人像是因为自身锐度高！有一个说法是尼康的宽容度与高感，锐度是要比佳能强些！同价位机型相对比的情况下！再就是锐度与镜头的关系也很多。机身只是决定画质的一个部分。
2，单就锐度高低，色调气氛来说后期都是可以调整的。特别对于人像摄影来说，后期也是十分有必要做调整的，哪怕是简单的旅行打卡人像。
3，民俗摄影，纪实摄影是不是人像摄影！？可以说有人物的出现且表现出来就属于人像！人像人像人物形象！不是只有大光圈，大虚化，背景模糊感过于突出人才是人像。当然民俗摄影，纪实摄影大多被归类到人文摄影。人文可以简单理解为人类文化活动。人文摄影就是表现出这部分的蕴含。民俗摄影，纪实摄影中应该有部分可以称得上环境人像。
综述，无论佳能还是尼康甚至其他微单，胶片，手机等设备都可以拍摄人像。人像不止是人的相貌，还有所隐藏的思想体现出来！让静止的照片变得有生命力！！
最后附上几幅尼康拍摄的环境人像仅供参考！非喜勿喷！谢谢！
感谢邀请回答。
锐度高不是一个缺点！
其实尼康机子拍摄人像是没一点问题的，我认识不少影楼工作者，他们用啥牌子的器材都有，佳能、尼康、宾得、索尼等都有在用的。
其实人们一直觉得尼康机子最适合拍摄风光，而佳能机子是拍摄人像的最佳之选。
其实不是锐度引起人们这种想法的，而是因为色彩，色彩，色彩。
用过这两个机子的朋友可能有一个感觉，尼康机子的色彩艳丽，饱和度较高，这样的机子拍摄风光的话，完全可以放心直出，而佳能机子的色彩淡雅，柔美和谐，饱和度略低，这样的色彩是拍摄人像最好的选择，而且后期的余地更大。
尼康一直被玩家认为色彩上有“尼康红”，觉得这样的色彩倾向拍摄人像不是太理想，其实这一切在当下数码时代不是一个问题，新人朋友们不必有这种“害怕”。
尤其是尼康出的旗舰机D850，一袭以往尼康的色彩风格，采用的新的算法，让我们在拍摄人像时有了柔美的色彩与和谐的色彩氛围，D500的色彩也是很漂亮的。
我们再说说民俗纪实摄影，其实这种题材哪一种机子都是可以胜任的，锐度高，在拍摄纪实作品绝对是一大优点，不用担心因为锐度而心里不安。
总的来说，尼康、佳能机子拍摄人像都是可以胜任的，在数码时代，色彩或是锐度的不同其实不是个大问题。
胶片时代的那句“尼康锐，佳能媚，潘太克斯惹人醉”现在还适用吗？现在如果用RAw格式拍出的原片，都是灰阶丰富的样子，都要精细后期处理才行，锐和柔，丰润或淡雅都取决于后期，和用啥拍关系不太大。
大约08年的时候用过富士S3和S5相机，那是当时的机皇。S3还是装5号电池的，那时候单机就卖一万五左右了。这两款富士不论是色彩还是锐度都是那时候王者。自从全幅相机问世，富士就不在辉煌了。很抱歉年数比较久，富士机拍的图没有存档了。富士其他机型没用过，只能对这两款机型评价。
富士相机拍人像还是可以的，但如果你有商业用途，还得上佳能相机，富士小众，配件价高，1S0虚标，有时色彩不实，有涂沫感，拍人建议用佳能，自带粉色亚洲人的滤镜，最舒服的色彩。
视频加载中...目前市场上相机可以说多种多样，各有千秋，不管从性能还是外观，较以前都有很大进步。提到富士相机，我觉得我还是有一点话要说的。
1、外观：
都说富士外型有仿莱卡的元素，两者长的比较像，莱卡可以说是玩摄影所有的理性工具，因此富士也多少粘了不少光。有人特别喜欢它的外型，复古小巧，轻便，这也是我买富士的原因之一，嘻嘻嘻
2、色彩，富士是做胶片的，随着选择市场电子化，它依然没有放弃自己的色彩模式，
富士最新的机型支持17中胶片模拟风格。
1. PROVIA/标准、
2. Velvia/鲜艳、
3. ASTIA/柔和、
4. 经典正片、
5. PRO Neg.Hi、
15年前在当时单反还没有大行其道时，富士家的S系列产品成了开影楼的必备产品。时至今日还有十八线县城的小快印馆还在使用。可见其在当时的地位。
如今虽然富士在影楼的使用率减少了，但是富士依靠其多年的胶片研发生产技术，将其胶片色彩应用到其产品线上。独特的胶片模拟风格无出其右。除了官方刚合作的C1外基本很难调到那个感觉。
富士最新的机型支持17中胶片模拟风格。
这其中有小一半都是特意针对人脸肤色设置的，就是为了拍出好看的人像。色彩这种主观性的还是给你放几张我拍的人像。也许能直观的告诉你到底是不是你想要的的好。
都是机内直出，经典负片和经典正片。
首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。
可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置、专业拍照里的快门速度设置、测光方式、曝光补偿、白平衡、对焦方式、感光度设置等等可以说五脏俱全。
但是这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化；整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是什么样。
也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没问题。但是说那个拍照好，无疑是单反相机，这个毋庸置疑。
如果喜欢摄影，关注摄影中级班，谢谢。
很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为选择相机还是要看需求，另外呢，存在即合理，表面上看，卡片机上有微单的压力，下有手机拍照性能不断提升的压力，所以乍一看，好像不该存在？其实不然，你看看价格，就会明白，数码相机还是有很大意义的。
手机拍照和相机拍照根本就不在一个层次上。就目前我们的认知，很多东西还是以体积决定品质的。电动车的蓄电池，个头大的蓄电就多。同样，照相机镜头大的通常品质就比小的好。手机中的相机镜头无非就是黄豆粒儿大小，而照相机的镜头小则像乒乓球，大的可能比网球还大。
如果你出游的话，手机拍照虽然方便，但考虑到传感器尺寸这个最大的先天条件，再加上卡片相机普遍具有动辄5倍10倍以上的光学变焦能力，要说手机拍照比数码相机好，那无疑是可笑的，倘若你暂时不打算入微单或单反的坑，且考虑便携的因素，那么经济实惠的数码相机仍然是一个好选择。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
到此，以上就是小编对于数码相机适合拍人像吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机适合拍人像吗知乎的3点解答对大家有用。
