大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机摄像数的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机摄像数的解答，让我们一起看看吧。
CCD尺寸相同，像素数越少，单个像素的尺寸就越大，电气性能就越好，噪点就越少。
ISO是感光度的国际标准，ISO较高时能在获得较少光能（小光圈或更快的快门）的情况下获得同样的曝光水平。（比如你用ISO100拍一张照片发现快门太慢拖影了，于是你改用ISO400拍摄，快门速度提高，拖影现象大大减弱）
数码相机采用提高CCD电压的方式获得更高的ISO，此时电容充电速度变快，但电气性能变得不稳定，会产生更多的噪点。而胶片是通过增大感光乳剂浓度获得更高的ISO，但会造成感光剂颗粒变大，于是也产生更多的噪点。
因为电路的设计、以及处理器不同也会影响CCD性能，所以“相同CCD尺寸的情况下，像素数量少的比像素多的成像质量好”应该是在电路设计和处理器相同的情况下的。
因为视频中，电影的是每秒25帧，电视为每秒24帧，也就是一秒钟的画面至少要有25张或者24张连续的图片，我们的眼睛才会感觉到视频真实的存在。依靠相机的处理器，把视频记录在存储卡中。这仅仅是一秒的信息，往往我们拍一个动作或者一系列的动作要数秒甚至要按分钟来进行记录，因此拍视频的时候需要大内存。
图片文件的长度仅与总像素、文件格式、压缩质量和画面内容4个因素有关； 分辨率一般是指单位长度上的像素多少，与文件长度没有必然联系！ 由于有4个因素在共同影响文件的长度，其中的压缩算法和画面内容还有相当的随机性，所以不存在精确计算某幅图片具体字节数的方法，只能进行估算。
这也是现在没有一台数码相机能给出在固定存储容量下，可拍摄张数精确值的重要技术原因！谢谢邀约！
相机像素的多少关键还要看你的用途，如果经常制作大幅照片及广告画，那高像素无疑是需要的。比如广告公司，影楼等等起码应该在三千万像素左右。两千万左右当然也可以，比如早期的佳能5D2就是影楼的宠儿。
作为一般家庭爱好者，两千多万就可以了，因为你无非就是在手机和电脑上浏览照片，就是扩印照片一般也不会超过二十寸，足够用了。早期的尼康、佳能单反机也就是两千万像素左右，不照样满足大部分需求么？
现在许多摄影爱好者走入了一个误区，认为像素越高越好，这是不对的。虽然一些发烧友经常在电脑上制作照片，经常需要对照片进行剪裁，但影响作品的因素有很多，不光是像素高低的问题。比如相机的感光元件对画质的影响，镜头的质量也非常重要。分辨率如何，与相机搭配是否合适等等，这些要素缺一不可，所以说对照片质量的最终影响不完全是像素的问题。
相机的像素是越高越好吗？答案是绝对否定的。虽然图片的像素越高图像越细腻，但是对于相机来说却又负面作用。相机感光成像由传感器（CCD或CMOS）来负责，传感器上遍布感光像素，这些矩阵排列的像素感受光线后生成电信号，再交由处理器转换成图像。理论上传感器具备多少颗像素，那么生成的图片就是多少像素的。
数码相机的画质由传感器上像素的感光面积决定，像素越大颗，那么感光面积就越大，得到的信号就越准确，生成的图像画质就越好。相应的，像素越多的相机，那么传感器上挤下的像素就越多，像素感光面积就被挤得越小，得到的信号就越弱，最终相机由于得到的信号有所缺失，会采用猜测插值来处理，得到的图像就会有伪色、噪点或画质变差。
所以相机的像素并不是越多越好的。但人们可以通过采用大尺寸的传感器来容纳多像素，以保证数量和面积没有损失，但大尺寸的传感器成本、功耗、发热量都很高，并不适用于装备在家用型数码相机上（手机就更不可能了），一般只有单反相机才能装备大尺寸的传感器，不过有些单反为了追求终极的画质，即使在全画幅（36X24毫米）这种大尺寸的传感器下，也才挤下一两千万像素，这些像素的感光面积都很大，成像时基本颗颗成像，没有废像素，图像品质极高。
首先放出答案：数码相机的像素并不是越高越好，相反，过高的像素反而还可能降低画质。
要想弄懂为什么，首先要搞清楚下面几个问题：
像素是构成图片的最小单位，它们是一个个小方格，每个小方格均有其明确的位置和色彩数值，小方格的颜色和位置决定图像最终呈现的样子。
这样说可能比较抽象，大家可以用ps打开任意一张图片，然后放大到一定程度，就会发现原本清晰的图像变成了一个个彩色方格，每个方格就可以视作一个像素。
像素越大，即方格的面积越大，最终图像文件越大，打印和显示效果越细腻清晰。但是图像本身和图像颜色（即成像质量）是由镜头、感光元件和图像处理器等多种因素决定的，和像素没有太大关系。像素只代表解析度的大小。
网上有一个类比打得很好：像素就像是一张十字绣白布上的方格，方格（像素）的多少并不能决定十字绣的颜色搭配（成像质量），更不能决定能绣出什么图案（图像）。
到此，以上就是小编对于数码相机摄像数的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机摄像数的4点解答对大家有用。
