大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机除了单反的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机除了单反的解答，让我们一起看看吧。
单反之所以采用反光板+五棱镜结构是过去cmos功能不够强大，只能利用反光板折射光线采用单独的对焦模块完成拍摄，cmos仅在快门抬起时完成图像的记录，最能体现这一点的就是当你不使用光学取景器改用相机屏幕取景对焦时会明显感觉对焦速度变慢。而当今的cmos功能已足够强大，可以同时实现对焦和图像记录，因此取代了老式的反光板结构，这也是为什么大家都说无反相机拍摄视频功能强大，主要强大的地方就是视频的对焦功能，因此无反相机的产生是相机更新换代的产物，cmos的进步导致不再需要单独对焦的结构，但缺点是cmos必须一直工作进行取景，耗电较快，随着技术的进步优化cmos的耗电性能，那么单反相机将不在有任何的优势，必将被取代！
单反相机，对于胶片机来说，取景器使用反光镜反光进行取景，是比较适合的结构设计。但是，数码技术的应用，反光镜就成为很蹩脚的结构。数码相机取景，完全可以取消反光镜，而采用电子取景器，这样结构更合理性。因此，微单正逐步取代单反，最终将是无反相机成为主宰者。
这个问题已经争论了很久，就像当初争论数码相机会不会取代胶卷相机一样。其结论也是肯定的：微单一定会是接下来的相机主流。原因有下面几点：
一、 微单相对便携的体积，由于取消了光学取景器及反光板等组件，使得机身的体积和重量相对于单反来说小了很多，更适合长时间携带。
二、 微单的全数字化的系统，可以像手机一样，在不触碰到处理器天花板的情况下，通过固件的改变即可提升或者增加某些方面的性能。如果现在刚刚发布的EOS R 1.4的固件，大大提升了面部识别性能，使得人像摄影时的对焦操作有了质是飞跃。而单反系统的对焦是独立的焦点检测模块，是无法通过软件获得大的提升的。
三、 由于取消了反光板，使得微单的法兰距变的更短，可以更容易的设计出更高质量的镜头。同样也因为取消了反光板，使得相机拍摄时的震动变的更小，也更容易获得清晰的画面。
拿我来说，以前用的是5D3，拍摄的时候要分两步，先是利用中心对焦点或者是距离主体较近的对焦点对焦，然后再轻移相机构图并完成拍摄，但这里面有个问题，就是你从对焦点到构图移动相机的距离越大，失焦的机率也越大，尤其是在使用大光圈定焦镜头的时候问题更明显，很容易造成焦点不实的现象。而现在用的EOS R基本上都能做到面部识别，近拍时还能识别人眼并直接对人眼对焦，直接调整构图拍摄即可，不必再去考虑对焦问题，大大提高了拍摄的成功率。
当然，微单在当前的条件下还有一些小问题。比如我目前使用的EOS R，在睡眠状态半按快门唤醒的时候会有一些延迟，不如以前的5D3，可立马投入拍摄；再一个电子的取景器长时间的拍摄后眼睛离开取景器时会有一点不适感，不如以前的光学取景器舒服一些。但我相信随着技术的进步，这些问题会慢慢的解决掉。
根本不会！
无反（索尼才叫微单）相当于把单反相机的实时取景功能单独分离出来的一种更简单的相机，其实就是传感器大一点的卡片机，不少卡片机也是有眼平电子取景器的。
1、无反和单反的比较不涉及像质，像质只和传感器有关，和相机有无反光镜无关。
2、法兰距短似乎能适应更多的镜头，但实际用起来才发现，除了无反镜头，其他任何镜头都极为不便，很多场合根本不能用。一个转接原厂单反镜头的专用转接环可是几大千元。
3、法兰距短只会带来镜头设计的难度大增，因为这是一个理论上会劣化像质的方案，它使得光线到传感器边缘的角度变得非常斜。
4、无反镜头体积并不缩小，反而越来越大，价格高的吓人，因为设计、制造难度太大。
5、相机机身尺寸其实单反刚刚好，再小下去带来的问题是握持不便，头重脚轻。
6、单反相机的连拍速度已经可以达到14张/秒，无反的优势并不明显。
7、无反相机的耗电、时滞问题其实还不算什么问题。
到此，以上就是小编对于数码相机除了单反的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机除了单反的1点解答对大家有用。
