数码相机专业实测，专业的数码相机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机专业实测的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机专业实测的解答，让我们一起看看吧。

mate50和pro拍照实测差距大吗？

mate50与pro拍照实测差距大的。

从参数上来看,Mate50和Mate50 Pro的主摄像头都是IMX766,但是Mate50标准版的主摄没有光学防抖。 长焦端,Mate50Pro为6400W潜望长焦,Mate50标准版为1200W潜望长焦,50Pro的光学变焦倍数为3.5倍,50为5倍。 由于50的光学变焦是5倍,所以在2-4.9倍时都由主摄进行裁切,在高倍率下画质裂化比较严重。 50Pro的光学变焦为3.5倍,且像素为6400W,画质明显提升不少,细节也比较到位。 并且有个问题,就是Mate50的拍照有明显泛蓝绿色的倾向,同样都是XMAGE的原色模式,Mate50的照片明显比Mate50Pro蓝一些。 在乎摄影的话无脑考虑Mate50Pro,并不是因为镜头参数,而是Mate50的某些场景下的发色会让照片看起来很脏,后期也不容易处理。

小米12s ultra和小米12s pro拍照差距？

12SUltra虽然没有2X长焦，不过这个基于大底的高像素裁切2倍，实测甚至要比12SPro的2X长焦还更强些

相机主界面的焦段按钮目前只有0.5/1/5三挡，建议改成0.5/1/2/5/10这几个可用性比较高的，而且这次长按变焦框竟然没有10X，5X后直接是50X和120X，讲真基于IMX586的10/24倍数码变焦可用性很低。

k40前置摄像头实测

k40前置摄像头，这款手机的前置摄像头的光圈大小达到2.2的大小，自拍效果还是十分不错的，它的前置摄像头达到了1600万像素，因此这款手机的拍照效果，还是在日常生活中还是非常不错的

GSMArena拍照实测，同是4800万像素，为什么荣耀V20拍摄比小米9清晰？

谢邀。

只能说小米尴了个尬，在上周小米9续航评测中，小米高管还信誓旦旦的说GSMArena是国外一家知名的评测机构，绝对“客观，独立，第三方”，结果这周GSMArena发布了小米9和荣耀V20的拍照样张对比，小米9却惨遭翻车。

大家来看下实际对比图，同样的4800万像素，小米9和荣耀V20的拍照差距还是蛮明显。

感谢您的阅读！

GSMArena果然是戏精，刚坑了一把小米9；3300mah的电池比4200mah的电池续航都要好，并且被荣耀副总裁“恶劣”来嘲讽；如今，又分布拍照实测，在实际的表现中，小米9的4800万，竟然没有荣耀V20的4800万清楚？我们看一组对比照：

你会发现，在第一张，荣耀V20拍摄的照片中，人物非常清晰；而第二张照片，却非常模糊。难道是因为两者在参数上有什么区别，我们看看，两者的具体相机参数:

小米9：4800万像素+1600万像素+1200万像素，其中，4800万为索尼IMX586的4800万，f/1.75的光圈。

荣耀V20：4800万像素+TOF立体深感镜头，其中，4800万为索尼IMX586的4800万，f/1.8的光圈。

如果这样看的话，荣耀V20的摄像头和小米9相差很大呢？为什么会有这种差异呢？！是小米优化很差吗？其实，我们可以仔细看这两张图，注意到细节：

小米9:1200万，ISO4224,1/50s；荣耀V20，1200万，ISO400,1/100s。

有没有看到差别。

• ISO，是感光度。我们知道，如果感光度越高，画面的噪点就会越多。而在光线比较暗的情况下，为了防止影响画面的品质，感光度一般都比较低。而在两幅图中，小米9的感光度非常高，自然拍出的噪点比较多。

• 快门。快门越快拍动态景象就越清晰，当然，快门适当可以拍出清晰的照片。而小米9的快门为1/50s，比荣耀V20的1/100s要低的多，所以，拍出的效果自然一般了。

所以，这个图片不能反映什么，大家也不必要去过多关注测评网站的测评，实际体验才重要。小米9的硬件参数比荣耀V20要高的多，这是不争的事实，并不能透过一张评测图片说小米手机相机优化差，拍照感光度和快门都会带来不同的效果呢！

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

---

谢谢邀请。剧情突然出现反转，比较有意思的事情，小米被啪啪啪的打脸。

GSMArena的评测主要有两个方面：

一个是小米9的电池待机，这是我对该评测机构初步引起了怀疑；

一个是小米9的相机拍照，这更加坚定了我对该评测机构的怀疑。

一起来看看，这两个方面，以及这家评测机构是否可信吧。

该机构首次对小米9的电池进行了评测，甚至超过了4200mAh的华为Mate 20 Pro。

大家应该知道，小米9的电池容量仅为3300mAh，竟然可以超出900mAh；

在电池的事件上，我还是宁愿相信荣耀老熊在微博的留言。

均是基于安卓系统，优化力度相差不会这么明显；

如果真的能够达到该效果，那么一定是以牺牲手机性能的前提来得以实现。

大写的尴尬，小编就想问问华为水军，你们觉得GSMArena到底是公正还是不公正？其实小编前几天就说这家媒体之前把华为mate20pro评为2018年最强国产手机，所以应该不是小米买通的，小米只是碰巧看到转载了，但是对水军一阵狂怼，最近这么不敢惹华为，不然真的会被问候全家！

荣耀V20和小米9采用相同的传感器，价位也相同，本身差距应该不是很大，荣耀之所以没有参加dxomark，一方面挖空屏影响前置拍摄质量，另一方面，荣耀对于照片的加工和优化会让照片不真实，但是特别讨好眼球，我们知道dxomark本身是不支持过度优化的，拍什么就是什么！最尴尬的其实是小米，前几天王腾还说GSMArena是全球发烧友的天堂，具有很强的公信力，现在该怎么办？承认还是不承认？总之，华为和小米的宫斗戏多了一个煽风点火的！

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

到此，以上就是小编对于数码相机专业实测的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机专业实测的4点解答对大家有用。