大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于还在用数码相机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍还在用数码相机的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照和相机拍照各有其不同的优势，主要还是看每个人的拍摄需求。
作为一个对影像有极致追求的摄影发烧友而言，我之所以选择用相机拍照，主要还是喜欢相机在拍照上的优势。
这是相机最大的优势之一。影响画质的因素有感光元件大小、图像处理器、镜头等。相机在这三个方面都远远强于手机，这就让相机在画质上拥有手机无法比拟的先天优势。这在对画质有较高要求的摄影爱好者来讲，手机无法满足要求，更不要谈商业摄影了。
由于手机结构的限制，决定了手机镜头的焦距。通常情况下是广角，现在双镜头手机也只是另外加了一个中等焦距，其镜头的焦段范围非常有限。而相机则不同，它可以更换镜头，拥有庞大的镜头群，焦段非常广，能够满足各种题材各种场景的拍摄。
手机的镜头一般是嵌入的，大多数手机的光圈无法自行调节，即使能够借助软件调节，其范围比较有限。而相机镜头的光圈范围非常大，调节也非常便捷。在一些极端条件或者追求特定景深效果的时候，手机无法胜任拍摄。
手机快门是电子快门，而相机通常为机械快门。电子快门比机械快门的延迟大，在高速抓拍运动物体时，手机拍摄显地有点捉襟见肘。另外，相机的快门范围要远远比手机快门的大，尤其是B门模式，能够自由拍出想要的慢门效果。
相机拍照其画质优于手机📱，在一些重要的场，我们会用单反相机。以便拷贝资料使用。
手机📱拍照也很方便，日常工作、外出游玩我们都用手机拍照。因其小巧携带方便，使用也很顺手。大家都喜欢！👍👍👍
谢谢邀请回答。
人们“之所以还在用相机而非手机拍照的原因”看下面的分析是很清楚了。
因为相机的功能随着时代科技的进步，各厂家生产出低、中、高档次的相机，适应不同人群的需求。平常人用的是傻瓜机、入门级相机，价格三五千。如果是干活用的，相机一般也要买中档起，有经济条件的入手高档相机。单一个镜头就几万元，你说为什么还在用相机拍不用手机拍的原因。
相机的镜头决定了相片质量，如：镜头有残幅和全画幅的，其质量千差万别。
图示：镜头残幅和全画幅的区别
尼康索尼和佳能的高端单反机型才有的配置。
所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。传统的照相机胶卷尺寸为35mm，35mm为胶卷的宽度，35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。当数码相机的感光器尺寸达到了35mm的面积时，我们就叫他们是全画幅。
残幅有以下尺寸：22.3×14.9mm。比全画幅小一些，称为“APS-C画幅”。如佳能60D/600D、尼康D7000/D5100等。中低端单反的配置。
1:画质 通常相机有更大的感光元件，俗话说底大一级压死人，可以拍RAW原始格式，很多都是14bit色深意味着细节更多保留，后期空间大。2:像素 好的相机已经4000万像素以上，有人会说，手机也有4800万，其实那就是差值算出来的，主要是骗小白，不是原生4800万，实际是1200万。插值意味着很多色彩靠猜，所以画面色彩不准确。3:操控 相机显然比手机专业多了。举例，我用的理光gr3相机，2400万像素 apsc格式cmos，iso 6400能接受，操控专业，色深14bit，体积还能揣裤兜。
谢谢邀请，作为20年摄龄的摄影师，我的看法或许和大家略有不同。举例说，不是摄影师即使给你单反，甚至大画幅相机，你也一样拍不好照片。反之，如果是摄影师，即便拿的是手机也能够拍出作品，佳作流芳。所以，区分拍照片的人和摄影师，就不要用载体或器材来衡量了。
摄影师之所以有前途，关键就在于此。他的格局、思维、审美、技术都是在不断磨练中成长，是为了某种视觉需求而存在的，虽然大多数人拍摄是为了悦己悦人，但这么说摄影师就太狭隘了。新闻、体育、广告、纪录、创意等都摄影师存在的重要岗位。而且每个行业都有自己独特的一套机制和学问。
作为从事职业肖像的摄影师，我曾经想过很多行业受到人工智能和互联网的冲击不小，在此不举例子都明白。假如设计一套可以一键完成化妆、布光、拍摄和后期的自动化小房子（就像商场里放的KTV小屋），是不是人物肖像摄影师就该事业了，后来又想了想，觉得不会。举例，炒菜机器人可以替代快餐店的厨师，无法替代真正的大厨，因为你吃的不只是为了充饥的食物。因此，对于拍摄证件照和固定化模式化的人像拍摄，或许不久的将来就会被替代，证件照不就有机器了吗？只是不太完善而已。
所以做个有前途的摄影师一定要有危机感和进取心。比如人像摄影，我认为人物情感的多样性，无法复制，创意和情绪引导远比按快门重要的多。
谢谢悟空邀请！有人认为现在全民都是手机摄影，这个认为不全面。在现实工作和生活中还有一大批摄影师、摄影爱好者、新闻工作者在用或者一直在用数码和单反等专业相机。在大型活动、记者采访、著名景点以及照相馆等场合，很多人员在用相机。虽然这部分人也人手一部手机。但相机还是他们的主要工作工具。手机拍照还是手机拍照，要超越比较专业的单反相机，目前还是不可能。因为受制于物理硬件。智能手机虽然对数码相机冲击大，但对高端的单反相机影响比较小。随着使用智能手机拍摄的人越来越多。那么，相机摄影师还有前途吗？就从我所见所闻说起吧。
1：由于少外出，我第一次遇见很多摄影师用相机来拍摄牡丹花，是2016年4月下旬在洛阳市国际牡丹园。那里牡丹开较迟且牡丹花开得非常好、品种也多。所以吸引大批游客前往观赏牡丹花。在其中就有很多背着背包带着相机的游客。
2：是他们不会用手机拍摄吗？是他们不愿改变拍摄工具吗？显然不是。那是他们追求拍摄目标的高清度。远一点的牡丹花，我用华为mate7手机，尽管放大光圈。但景物还是比较模糊。我认为手机的变焦功能比不上相机。3：看着他们一个个敬业、专心的样子，我在用手机拍摄牡丹
的同时，顺手多拍摄了他们几张。因为这是我见过的用相机拍摄最多一次的摄影师们。他们为什么不用自带手机来拍摄呢。我当时一个也没有去问他们。因为知道：有的是他们的工作、有的是他们的爱好，但更多的是执着和坚持。因为他们坚信相机拍摄照片的质量和效果比手机好。
4：2018年6月，相机摄影师严建国以图文形式记录了成都工业学院九州湖荷塘中鱼吃荷花的瞬间。那画面生动新奇，让人叹为观止。作品发布后阅读量破百万，更引起了整个摄影界的轰动。各地不少摄影爱好者纷纷赶赴成都，一睹鱼吃荷花真容。严建国在照片成名后，一跃成为摄影界的“大神”。我认为这就是一个摄影师的成功。5：手机拍摄技术在进步，相机拍摄技术行业也不甘落后。只要有需求，就会有市场。在智能手机大行其道的今天。相机摄影由于它的优势存在和需求存在。会与手机摄影并行。虽然有使用人数上的此消彼长。但相机摄影的使用者是摄影爱好者、新闻工作者、相馆师傅的工具。他们的作品有很大的社会需求与贡献。比如现在手机摄影作品大赛还比不上相机摄影作品。只要有这些活动、职业、行业的存在。相机摄影师的前途还是一片光明。
在回答这个问题之前，想请路过的亲们回答两个问题:1.请问影楼、报社、电视台、剧组、影视公司、广告公司以后都会没前途吗？2.以下的这些课程全民都有学习并且都达到了师的级别了么？(美术基础、美术欣赏、照明技术、摄影技术，摄像机与技巧、摄影构图、特技摄影、非线性编辑、摄影造型、广告摄影，数码摄影实用技艺、数码影像基础、摄影构图、摄影美学、摄影照明、摄影曝光控制、数码图形图像制作；新闻摄影、纪实摄影、风光建筑摄影、民俗艺术摄影、内外景婚纱摄影、商业广告摄影、平面色彩构成、版式设计、世界摄影史、中国摄影史、摄影图片鉴赏等等)。以上这两个问题回答好了后，答案自然不言而喻。多谢指教！！！
现在全民都在用手机摄影，那摄影师还有前途吗？这里首先要了解所谓的全民都在用手机摄影这个概念本身就是不正确的，现在人手一部智能手机，都可以随时拍照，但拍照和摄影是不同的，拍照就是将被摄物一成不变的拍下来，没有什么技术含量而言，但摄影就不同了，摄影是一门艺术，是利用光影手段对客观事物进行的艺术再创造。所以，全民摄影并不会影响摄影师的前途，从某种意义上来说，全民摄影的意识，使摄影深入到千家万户，人们对摄影的需求也会越来越大，摄影行业会更加的受到人们的青睐，摄影师的含金量也会越来越高，所以摄影师的前途更是一片光明。
@老马视图@回答你。
对于类似的问题，网上有个很多的回答，本人也回复过很多遍。这里再重复一下自己的主要观点。
我的观点是：无论手机照相的功能如何强大，数码相机的存在都是不可动摇的。
道理很简单。有了照相机，画家们照样生存；有了激光打印机，书法家们依然活得很滋润；有了家庭，小轿车，自行车照样充斥于市场。同理，手机的照相功能再强大，真正的摄影师依然会使用数码相机拍摄自己喜爱的题材。
因为无论从感光器材技术指标上还是从镜头的技术指标上看，手机的照相功能与专业的数码相机根本不可同日而语，而且将来永远都不可能混为一谈。
以上的回答，全部为原创，如果能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
确实现在的手机的拍照功能越来越强大，尤其是华为的手机。
从数码相机被手机取代这件事情可以这样说吧，不是所有的数码相机都会被取代的。
但是大多数的卡片相机或者低端的单反相机绝对会被取代。
剩下来的将是中高端的单反相机，或者其他各种专业用途的相机。
因为受制于手机体积的原因，手机拍照是不可能能够达到那种专业的单反相机的效果的。这不是说手机厂商努力不努力的事情，而是从原理上就不可能做到的事情。
就不要说那些各种专业用途的相机了。那种相机，普通的手机根本就不可能实现它的功能。
所以除了高端的和特种的相机，其他的普通相机被手机取代，那是不是说将来会发生的事情，而是说已经正在发生的事情。
以上言论不完全都是扯淡，如果你有不同的看法，欢迎在评论区中给我留言，如果喜欢我的回答可以给我点赞并且关注我。
手机摄像头的发展方向和相机不一样……
手机拍出来的照片不需要太“真实”，需要的是饱和度高、色彩艳丽的色调，而且是拍完就能直接看到的，不在乎细节和真实性……
相机追求的是raw格式，相机之间对比也是使用raw，看过raw的朋友都知道-灰、色彩黯淡，为的就是更多的信息以便后期制作……
手机能不能取代相机呢，等你拍婚纱照或者1寸照时，你能接受摄影师就拿一个手机给你拍，你还不打人的时候，就算是取代了！
手机是多功能产品，既要兼顾通话又要兼顾拍照摄影、游戏、聊天等功能，而数码相机只有一个主要功能，在考虑摄像功能时不需要考虑其他因素，从这个角度讲摄像机的发展速度会快于手机，被替代的可能性很小！
昨天买了个p30pro，应该算是市面上拍照能力最强大的手机之一了，说一下我的感受吧。由于到手是晚上，只说夜景手持。高感无力，噪点惨不忍睹，夜景主要靠ai，涂抹感严重，后期基本没什么补救空间，成像素质不如我的五年前最入门单反D3200，更不要和全画幅比较了。微距同样的，光线不强时宛如油画。照片不放大，在手机上看看还可以，稍微放大就原形毕露了。手机和单反还是存在质的去别的，没有吹的那么神。
没有了，在日常生活中，高端手机已经足够用了，拍下来原图已经有5MB以上，而且很便捷，拿起手机，两秒内起拍，随拍随发。在行车途中拍视频极快，效果比相机好，比相机快。但如果您要参赛，那还是用单反吧！
在生活中，如果你把这事一个当回事，手机已经足够用了，拍下来原图已经有5MB以上，而且很便捷，拿起手机，两秒内起拍，随拍随发。在行车途中拍视频极快，效果比相机好，比相机快，但是手机一定要选最好的，相信未来手机拍照会一成为日常生活中拍照的主要设备！
手机拍照与单反拍照永远不是一个档次。就拿一部普通单反来说，其像素可能只有一千多万，但它拍出来的图片可达20至30多G,现在的手机拍照其功能一般能达到三千甚至五千七千多万像素，但用其拍出的图片大小也就在三G五G左右，。手机拍出的图片很清晰，也很靓丽。但没有单反拍出来的图片，厚重有层次和冲击感。尤其是拍逆光时更显不足。再就是手机图片没有后期处理的余地。手机拍照作为旅游纪念，记实取证足够了，但搞摄影作品很难胜任。我是一个摄影爱好者，这只是自己的理解，，不喜勿喷。下面是我用一台入门机拍的图片，佳能760D,镜头是普通18.135。
到此，以上就是小编对于还在用数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于还在用数码相机的4点解答对大家有用。
