大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于造不出数码相机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍造不出数码相机的解答，让我们一起看看吧。
说得太玄乎，月球都上了何况相机。当下所有大国没有一个在民用相机上拚家当的，这是为什么？就我国而言，相机根本不在国家科技发展计划之列，用相机不能保家卫国，更不能称王称霸，中国也不例外，当下最大的任务就是提高人民生活水平，发展经济，加强军备，为国家统一做准备！
中国照相机行业其实在上世纪80年代已经同日本的差距缩小很多，基本上不存在什么技术瓶颈，由于一场照相机技术的一次革命，一下子把交卷时代的照相机通通淘汰了，第二天铺天盖地的数码相机占领了市场，国内相机厂连一点准备都没有，在数码技术及产业这一块，国内几大照相机厂几乎没有这方面的技术储备，一下子翻不了身，全军覆灭，再想赶上日本几乎不可能，纷纷倒闭关门，连台湾香港的传统相机厂及亚洲最大的相机厂上海照相机总厂也无一幸免，这就是惨痛历史。
相机真的有那么难造吗？为什么我们国家没有出名的相机品牌？
也不是造不出来，因为造相机涉及的领域是非常多的，相机最难的是光学系统，这涉及到的方方面面非常宽广，我国在光学技术研究领域比较落后。
特别是我国的民用光学的镜片，研发相对落后，造是不出来的，就算造出也未必达到人家的成像水平。
首先你没原始材料和技术，镜头中的萤石镜片是一种特殊材料，我们国家是没有原材料的，也生产不出来，有钱也买不到，因为人家不卖。
再跟你科普一下这个萤石镜片，由于自然界中纯净的大块萤石很少存在，在国内极少，或者说根本没有，并且其物理特性，硬度较低，易划伤，导致加工不易，因此使得采用萤石镜片的镜头造价极其高昂，异常珍贵，属于稀有石材。
相机光是镜片的材料和研发都够你干好几年，镜头的研发成本大到你无法想象，造相机前期是没有盈利，从研发到发布，加上一个团队的研发经费不是一般公司所能承受得起的。
造相机没有成熟的技术和庞大的资金，风险是非常大的，也没有人愿意去这样做，搞不好相机还没卖出去，公司就已经倒闭。就比如说支付宝，为什么其他国家不自己研发，比如说大疆，为什么其他国家不自己造，道理是一样的。
因为市场已经有成熟的产品和用户，你很难分到一杯羹。
光学镜头质量中国不输给外国人，70年代中国光学镜片加工有的是达到军用级，只是镀膜技术一般般，最好的是瑞士。当年日本卡侬就买中国相机将镜头拆下装在自己的相机上，中国相机差距主要是机械装置不如人家，精度差，互换性差，公差控制大不如人，重复性很差。本人于70年代初在上海某研究所干了10年光学加工，知道一点。
原因是研发成本研发光刻机的成本非常之高现在相机领域并不赚钱，成本的投入不能够直接带来收益，对于中国企业家以盈利为目的的理念在成本面前，我们的国产相机核心部件，就不可能实现自主生产。因此即使到了现在我们仍然没有国产传感器出现。
国内为什么不产数码单反相机
1.国产数码相机，起点太低，技术积累太少
2.精工业差距，科技差距，芯片差距
3.传感器单反微单相机的核心，这是所有相机最重要的器件，其研发难度不亚于电脑处理器。
4.快门速度，1/4000-8000秒，对于机械精密度的要求非常之高、还有几十万次的使用寿命
5.镜头组的研发，即便你有相机没有强大的镜头组支持也是不行的
6.研发单反数码相机，其成本需要几十亿元人民币以上，没有哪个公司敢下这个赌注
7.即便花几十亿人民币造出单反相机，不一定有多少人买账，毕竟国外单反等数码相机，有二三十年的技术积累与稳定的使用优势。造出了国人不一定敢买
造单反数码相机，不是你有钱就能造，造出就有人买的
有几十亿人民币的人，他搞房地产他不香嘛，多数人都搞房地产了，稳赚的行业，比研发相机 芯片 挣钱快多了。
非数码的胶片单反我国造过。没有五棱镜的数码相机和微单我国也组装过。手动镜头有生产历史，自动镜头现在也有人能造了。
但是这些即使都加起来，和我们日常提到“去买个单反”“为什么没有国产单反”所指的单反，依然是完全不同的东西。高级民用摄影器材是全球平等竞争的，能从科研院所找关系要来几个样品远不等于能量产廉价卖出去让顾客满意。或者说，几篇宣传稿和商业成功是两回事。
大厂出货以百万计，研发制造成本分担到全世界顾客身上，而卖不出去足够的量就没法在成本价格上和别人竞争，就没法自负盈亏进行下一步研发。即使对于业内久经考验口碑出众的大佬商业竞争都是很严酷的，不用说技术基础十分薄弱的国内企业和研究所了。
你提到的“民用单反相机”一词，估计你是个摄影小白。
如果只是说单反，我国二三十年前有不少生产相机的企业，品牌海鸥、珠江等，但那时候的相机技术基本上只涉及到机械和光学技术，稍微高档一点的有简单的电子测光技术。并且除了光学技术上(镜头研制生产)还有点自有知识产权外，相机主要还是仿制德国和苏联的产品。
进入数码时代，由于涉及到技术更多更复杂，尤其是成像芯片(ccd，cmos)全球都只有日本韩国等极少数企业能研发投入量产。撇开情节实话实说，目前国内还真没研发生产数码相机的企业！就算是华为、大疆也都是采购别人的主要部件来进行组装而已。至于一台数码相机涉及到的其他技术和零件，那更是需要一些精密的生产技术和设备来量产才行，尤其是你说的单反。
其次，就算是你采购各种部件能“攒”出一台数码相机，但是你有量吗？最关键是品牌的口碑，市场的占领，这些都是需要投入大量时间和金钱的。
现在不要说新品牌难于进入这一领域，以前的很多老品牌，诸如柯达、美能达这些巨头都在数码时代倒下了。
所以，这一块就不要说什么“高质量的民用单反相机”，难道国内还在生产高质量的军用单反？
这里是“高视影像”，没钱买器材，捡别人不要的器材也要拍！更多精彩，敬请期待！
生产没啥问题，一个是形成不了规模，二是消费者的认可和品牌意识。相机的制造是很复杂且精密的仪器需要庞大的投资与工人的素质，其涉及到很多专利问题，再者即是生产出来价格也大打折扣赔钱的买卖是不能干的。
不知道你在问谁。
首先，决定生产一件产品的事，是由企业来决定的，不是由国家来决定的。
其次，企业能否决定生产，由两个方面原因：
第一是能力；第二是盈利。
二者缺一不可。
遥想当年的上海照相机厂，在某位旗手的指示下仿制莱卡而生产出红旗20相机，最终撑不下去而停产。
原因是能力有限，亏损严重。
单反与无反，都是不可能赶超日本了，胶片时代，数码现代，汽车时代，汽车现代，给你照葫芦画瓢你都画不仿，画不像。一句话技术问题，华为也是搭载了德国徕卡镜头技术，否则的话，也是难以中兴。
这并不是简单的所谓崇洋媚外？是技术，是实力，人家的照相机生产技术先进你多少年又多少年？他会轻易告诉你吗？数码成像核心机密他会给你吗？镜头的解像技术他们会给你吗？结论是不可能。
日本汽车的发动机为什么省油？我国的汽车生产场家早就拆解过日本发动机，测试过成百上千
视频加载中...个零部件，一次测试的不同一次，照葫芦画瓢就是搞不出人家省油的发动机，实在是无语了。
数码单反与数码无反相机也一样，你再拆解上百台上万台相机，反复测量人家的零部件，然后照葫芦画瓢，你也难以搞出人家的相机产品，这是民用科技，人家真的是好产品好用，你不得不承认。产品真的好，没办法，你需要只好拿来用，才能拍摄出好照片。这不是崇洋媚外，是因为你没有这个好产品，就出不了好片。
中国的军事科技到是值得称道的，也并不弱于世界上一些军事强国，外敌你只要敢来犯，决对让你有来无回，让你知道中国的历害。
事实证明，各有各的强项，为我国的军事领先叫好。
中国还有好多行业是不能自己生产，或者不愿自己生产，玩单反的毕竟还是小众群体，这几年更是萎缩，单反从技术角度，也不是不能逾越，关键是值不值得去做，单反又不是战略物资，就算没有单反又能怎样？科研项目、航空航天等应用的摄影器材，中国毫不逊色，比肩世界。
类似的问题以前回答过。
题中所说的“单反”，应该是指数码单反。
因为胶片时代，中国也是有单反相机品牌的，像海鸥、珠江、凤凰等等胶片相机，在上世纪八、九十年代之前也是有一定市场的。
但在胶片相机发展的后期，国产相机品牌除了机械和光学加工工艺技术本身固有差距越来越大以外，在电子技术的研发与应用上，与日本厂家就更加无法相比了。例如自动对焦、自动测光、自动卷片等等专利技术，国产品牌都不掌握，相机上也都无法运用这些技术。
摄影器材进入数码时代后，其相机的成像技术完全电子化，数字化，在CCD、CMOS等感光元件上，在图像处理器上，在对焦、测光系统上，在储存系统上……，应该说在数码摄影的所有应用上，国内厂家的技术研发和储备都是近于零的。
当然，你可以说，没有我们可以上马，可以研发呀！
但是且不说研发的效果，只说研发的成本，你的产品具有市场竞争力吗？
其实在国际上，具备研发生产能力，同时也具有市场竞争力的，在135单反领域目前只有日本的佳能和尼康，连奥林巴斯、宾得这样的老品牌也都岌岌可危了，红极一时的美能达更是早已挺不下去而被索尼收购了。还有美国的著名品牌柯达，这可是最早研发数码相机并将其民品化的厂家哦，不是也被拍死在沙滩上了吗？！
从全世界范围来看，135单反这一块，既具备研发能力也具备市场竞争力的的确只有日本的佳能与尼康了。除外，索尼是避其锋芒，全力研发微单并逐渐做大；富士也是走错位发展的路子，避开了135全幅机，而只开发C画幅和中画幅，可以理解为夹缝中求生存。
再举目全球，看看日本以外，传统相机生产国德国，其徕卡相机、蔡司镜头，成为摄影中的奢侈品，一般人望而却步；瑞典的哈苏，丹麦的飞思，只能在中画幅上刷存在感。所有这些现象，都说明，135单反（现在还包括微单），那就理所当然是日本品牌的天下。这既关乎科技水平与工艺技术，同时也关乎市场竞争力。
到此，以上就是小编对于造不出数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于造不出数码相机的4点解答对大家有用。
