大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机为何淘汰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机为何淘汰的解答，让我们一起看看吧。
谢谢邀请，小型数码相机淘汰，我觉得完全是智能手机快速崛起导制的，我以前也用相机，但这几年没用过了，甚至连相机在哪都不知道，不是摄影工作者和爱好者，一般拍个照用个手机就行了，免得相机麻烦，不方便携带。
现在消费者选购手机对于手机的配置性能十分看重，尤其是手机的拍照功能，一个手机的拍照性能好与否直接决定了消费者的购买与否。
因此，现在人们都在谈论智能手机发展得越来越快，越来越注重拍照的性能，会不会将数码相机取而代之呢？
笔者认为，这一说法过于片面。智能手机的拍照功能已经足以媲美小型数码相机了，但是数码与单反相机来说还是有一定的差距。
首先，我们要搞清楚数码相机是一个怎样的概念？简单的说，我们可以讲数码相机分为数码单反相机，数码卡片机，数码长焦相机等。
近期，尼康中国负责生产数码相机与配件的尼康光学仪器有限公司宣布停产的新闻相信当家有有耳闻，关闭的原因正是因为智能手机的快速发展，拍照功能的提升取代了小型数码相机，也将小型数码相机逼向了绝路。
而被尼康关闭的小型数码相机正是数码卡片机，但是数码单反相机与数码长焦相机对比于手机的相机来说，还是具有很大的优势。
现在智能手机的相机在传感器，画质，最大光圈等方面已经与消费级的小型数码相机相差甚少，因此说，智能手机的发展取代的只是数码相机中的“矮子”。
虽然现在智能手机的相机做得越来越细，越来越专业，华为Mate10的相机甚至是和德国相机品牌莱卡合作的，但是手机的硬件搭配总归有个极限。数码单反相机的焦距，像素点的精细度，画面的噪点这些方面的优势是智能手机所不具备的。
可以说这是时代发展的结果，也可以认为这是科技进步的结果，数码相机的出现挤掉了胶卷相机，柯达等胶卷大厂走向末路；手机的出现挤掉了MP3，MP4，苹果三星等智能手机的出现挤掉了诺基亚。
而智能手机的发展现阶段还不能取代数码相机，只能说是将数码相机逼得向前走了一步，专业级的相机更加专业，消费级的相机则淘汰。
小型数码相机的特性极其接近手机，体积小巧，传感器小，像素低，也不具备多少操控元素，都是趋于傻瓜操控。它们定位的目标人群也就是摄影入门级别甚至尝鲜。
然后手机市场突然爆发，并且在摄影上面发现有很大的购买驱动力，就不断地挖掘手机摄影方面的更新迭代。
当然小数码相机也尝试过增加通话功能，但是以失败而告终。
同比价格，小卡片机基本和手机一个样，同比画质也都差不多，同比功能，手机能做的实在是太多了。
之前讨论过手机是否能取代单反或者大底专业数码相机，结论目前来看还远远不能。但是无形中占用了这两者的实用频率是显而易见的。
而和它在摄影方面无比接近的入门卡片机，那是真的被取代了。可能现在还能看见有消费者选择入门卡片机作为摄影设备的购买，那估计也是不太明白两者之间的区别，或者手里的手机摄影功能比较烂而已，但是取代是迟早的事情。
小型数码相机的淘汰本身也是一个问题，毕竟它不是专业追寻画面品质为主的，是携带方便大众化的摄影留影工具，所以在画质方面和手机小比较不是有太高的优势。再者数码产品更新淘汰太快，人们很难再选择在拥有不错拍摄功能的手机前提下花钱再购买可能一两个月就能更新换代的小型数码相机，。还有就是手机的拍摄已经基本能够满足我们日常拍摄需求，而且更加方便快捷，特别是修图软件和即时性的照片共享上传。
不会，单反最大优点是光学取景器，专业领域单反比无大是优点，别忘了长焦镜头的体积吧，太小机身会让你使用起来很不方便。
看看旗舰单反设计，方块状，2个快门按钮，目的是让用户切换横竖时更好操作。
另外从抓拍角度来说，光学取景器有天然的优势，无延迟，是其一，摄影师观察时看到真实画面也非常重要啊，其他技术方案用显示器显示，会有很多问题。
1延迟，2画面细节与光学取景器无法相比 3色彩与真实色彩有区别（除非自动白平衡达到与人眼一模一样），4宽容度，光学取景器看到的是真实画面，大自然中从亮到暗的细节可不是液晶显示器能够完全显示出来的。
看到了吗？取消光学取景器才能淘汰单反，但为了体积取消光学取景器后出现更多问题。
而且这些问题是专业用户无法接受的。
体育摄影新闻摄影无法接受延迟
喜欢色彩的摄影师无法接受不准的白平衡
风景摄影师无法接受液晶屏中看不到更多细节
单反若被淘汰，只能是更加先进的技术，不可能是无反之类的。
这是个极其简单的问题，不需要专业知识，只需要哲学常识。在未来，单反相机一定会被淘汰。因为任何事物都有生命周期，有生就有灭。既然是在未来，单反相机也一定有一天完成它的使命，光荣退休，走进历史。
单反强在可调光圈，手动控制景深。但在3d结构光，距离传感器时代，软件与算法也能模拟，甚至效果更好。单反又大又笨重，只能是小众化，边缘化。手机是大众化产品，不断更新换代，升级，迟早超过单反。
未来一个很长的时间，数字变焦技术还无法取代光学变焦技术。即便是软件技术提高的再快，算出来的图像永远没有实际图像真实。摄影就是真实的反应客观场景，而不是数字模拟实际场景。
的确，现在用照相机拍照的人越来越少了，究其原因，个人觉得主要是两方面：一是近几年手机拍照性能的大幅提升，满足了绝大多数人“到此一游”、“拍照记录”的需求；二是从便携性考虑，很多人选择了手机而放弃了笨重的单反和性能比手机强不了多少的数码相机。
但是，那些追求分辨率、画质的摄友，依然坚持用照相机。
感谢邀请。是的，有这种现象和情况。原因主要是前几年的摄影高潮已经下去了，尤其是现在的自媒体发展，以拍摄视频而为主的影像，不断刷新对自媒体影视和小视频的逐渐增多和接受，而传统的拍照产生的照片，没有视频来得真实及时效性和视觉的冲击。一般说来，大部分摄影爱好者都是中老年人，这两年因为小视频的兴起，一部分中老年摄影爱好者，不会拍摄视频或者不会制作视频，于是慢慢地，会有可能对拍照逐渐失去兴趣。
于是，这些人也慢慢转变观念，用手机拍摄视频，而抛弃了传统的照相机。毕竟，现在的手机拍照功能，和拍摄视频即可处理上传的快捷，极大方便了自媒体人的拍摄视频的要求，从而也影响了很多玩照相机的摄影爱好者。最明显的是，摄影爱好者们发现，用手机拍照风景风光，或者夜景等等，所拍摄的照片，不亚于用照相机拍的，甚至有的效果还超过照相机，因为手机即时处理功能实在是强大和快速，一下颠覆了照相机拍照后，费时费力复杂的电脑后期的过程及看法。如此好处，自然就有人不太喜欢用照相机拍摄风景或者其它题材了，手机可能会打败单反和微单。
（配图为手机拍摄的照片）
工具是具有其时代属性的。
在某个历史阶段，为满足某个特定需求应运而生的工具，在这种普遍需求被新的工具所替代，或者因社会、科技发生新的变革而不再需要这种工具时，就会逐渐没落，逐步消失。
算盘，曾经在中国是普及性多么高的一个工具。技术人员要用算盘测算数据，财务会计要用算盘算账，甚至小学生都要在数学课上专门学习珠算，但是，现在还有谁在用？
它现在只能作为一种中国的文化符号而存在，实用价值几乎消失殆尽。算盘就是一个典型的被时代淘汰的工具。算盘的精妙之处我们肯定是不能够否定它的，它是一种以非常低廉的成本造就了非常高效计算模式的工具，但在电子计算器、计算机等科技装备普及后，它的不便携、学习成本大、高难度计算效率低等弊端被放大，优点则被缩小，从而逐渐从日常工作、生活中被淘汰出局。
人类历史上的种种被淘汰的工具数不胜数。马车、磁带录音机、传呼机、手工织布机等等，它们要么被科技含量更高的工具所替代，要么因为使用大环境的改变而直接被革新掉了。照相机现在正处于去、留的历史交界点。
有这么邪乎吗？毕竟在大众眼中，照相机是一种专业影像工具，还在被社会上方方面面的领域所使用，怎么会被轻易淘汰掉呢？
短期内确实不会被淘汰，相机的生命力还是很顽强的。因为现在还没有出现能够完全颠覆相机应用场景的那种工具。有些朋友说智能手机已经改变了我们的生活，我们拍照都用手机了，根本没想过还要用笨重、复杂、有入门门槛的照相机。这确实不假，但相机打诞生之初也不是给普通人来用的，手机将影像拍摄功能推到了全民普及的历史新高度，但这并不能说明它能代替相机。相机在很多领域都是有着看似不可被替代的地位的。例如在体育报道领域，例如在极端环境生态科考领域，例如在商业宣传领域，手机根本就不能替代相机去做这些专业的事情。手机只是改变了普通民众的影像采集使用习惯，这与题主所说的现在越来越少有人用手机了的现状是相符的，但是短期内相机的深度用户是绝对不会将相机抛弃的。
随着网络不断发展，和手机拍摄的功能崛起。使得相机有了更精准的行业定位。生活消费类的拍摄相机，逐渐被手机替代退出市场。取而代之的手机随身携带便利灵活，越来越多的被大家喜爱，更方便记录每天生活点滴，也让很多人不用买相机，也可以记录身边事，突发事件，随心所欲的记录，打卡。取代了一部分相机市场。
不会完全取代，民用市场可能会被手机蚕食一大部分，相机会越来越向专业市场发展。
首先我们来了解镜头，光学这种东西是无法小型化的，要做高质量的镜头，就必须堆料，了解一下适马家的art系列镜头就明白了，手机上的镜头也仅仅解决了焦段问题，要想解决畸变、紫边、分辨率、色散还是需要专业的镜头。普通消费者可能永远不会关注百分百方法头发丝是否清晰，但是如果做户外广告，就需要用高分辨率镜头了。
其次是画幅带来的景深感，是手机小传感器达不到的，目前手机还无法达到长焦镜头压缩背景带来的效果，如果偏要说手机可以进行模拟大光圈背景虚化，是运用算法合成的，同时说明中都提到这个功能需要距离被摄物体三米内，因此目前还是替代不了。
最后最重要的一点就是操控性了，举一个非常简单的例子，例如小米出了一款微单，全是触摸操作，猛地外行一看哎呦不错哦，很好操作，人性化。其实这正是摄影师所最崩溃的，为什么相机都做的那么丑？因为方便手指操作啊，拿到手中要能够不去看就能够调节功能。小米那款微单仅仅是去掉了一些按键就注定不能胜任很好的拍照体验，何况手机这种形状拍照最容易造成手抖等，影响画质。
总结来说，专业市场会继续发展，民用市场，由于手机无与伦比的便携性和目前还不错的画质，会越来越多的人放弃购买相机。
专业数码相机，什么是“专业”？
简单的说就是把一件事情及与之紧密相关的事情做到极致、无法替代。
如果只是在做自己专业的同时，照猫画虎的增加个副业功能，可能替代别人的专业吗？
我不相信自行火炮能像旅游大巴一样，既有舒适的空调和座位，宽敞的行李仓，还能载着几十人高速驰骋在公路上四处观光；自行火炮主要是发射炮弹消灭敌人，自行功能只是带着火炮行走，而不是驰骋，也没法坐在大炮管子上满马路的旅游，不是那玩意。
从理论上讲可以部分取代，但不会淘汰，手机在进步，数码单反也在进步，手机可以加算法，数码相机也能，从影像传感器上来说，大的传感器接收的原始数据量肯定比小传感器接收的多，就算比小传感器低一级的算法，大传感器最后得到质量也远远高于小的影像传感器。另外光学变焦永远会高于数学混合变焦。
到此，以上就是小编对于数码相机为何淘汰的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机为何淘汰的4点解答对大家有用。
