大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机不带镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机不带镜头的解答，让我们一起看看吧。
照相机镜头一定要装滤镜吗？
从题主提问的语气来看，应该是特指镜头UV镜吧？对于UV镜这东西，我是从来不用的。有的人说UV镜能挡灰，能抗紫外线。唉，我真搞不懂，好好的一个镜头为啥非要装这玩意儿？
现在的镜头做工都不错，对于镜头的密闭性我们大可放心，好一点的镜头甚至还会做防水处理。所以用UV镜来挡灰，完全没必要。我们平时拍摄的环境应该都还不错，真是那种极端沙尘暴天气，我估计也没几个人舍得拿出来拍。至于UV镜抗紫外线一说，这个功能我相信或多或少会有点，但究竟有多大的作用，我估计也没几个人能说清楚。现在的镜头工艺，对抗炫光抗紫外线等都有专门的镀膜设计，根本就用不着外接UV镜。
UV镜这种东西非常影响镜头的透光率，即使最好的UV镜也做不到100%的透光，这或多或少会影响到镜头的成像画质。所以花钱买UV镜装上往往会得不偿失。
我们现在很多初学者在初次购买单反相机时，UV镜已经成为镜头的标配。这很多都是店家推荐的，至于是出于什么目的我不说大家都知道。如果镜头比较昂贵，我们配一个好一点的UV镜装上保护一下镜头，这个还能理解。如果买的是一个狗头再配一个几十元的劣质货，那真的就是多此一举了。
我虽然不推荐大家使用UV镜，但有些滤镜我觉得对于风光摄影就十分重要了。比如说减光镜、渐变镜、偏振镜这些都是风光摄影常备的滤镜。
比如减光镜，很多场景下我们需要长曝光，但是现场光线达不到用慢门的条件，这时候我们就会用到减光镜。
所以像这种白天拍摄溪流、瀑布、潮汐等雾化效果，我们就必须用到减光滤镜。
还有拍摄日出日落这种明暗反差比较大的场景，我们会经常使用渐变镜。根据分界线的不同特性，我们还可以细分为硬渐变和软渐变两种种类。使用渐变镜的目的是为了平衡光比，让我们得到更丰富的细节。
还有一种偏振镜在风光摄影中也会经常使用。偏振镜能抵消物体表面的反光，让拍摄物呈现出原本的颜色。对于拍摄反光的物体作用非常明显，比如水面，玻璃表面等。偏振镜在拍摄天空时，还能让拍摄的天空更蓝。
UV镜是胶卷时代的产物。胶卷涂装的显像化学涂层，对进入镜头光线中的紫外线敏感，会影响画质。所以UV镜就是起到滤掉紫外线作用。现在进入数码时代了，紫外线已经对图像转换器CMOS的显示图像的质量没有影响了。镜头加装UV只是起到关键时刻一定程度上保护镜头的作用了。镜头加装任何滤镜都会一定程度的影响成像质量的，如果你对自己的镜头觉得珍贵，对镜头加以保护，一定要买好的UV镜，把对画质的影响减到最低。如果你对画质要求苛刻，最好在镜头前不要加任何滤镜。
你我我是一名摄影爱好者，我以自己的感受说一下。
我当初买了镜头后，我就想配备一个全套的装备出来，到了滤镜后，我就去查了很多资料，看了测聘，以及一些比我厉害的人的使用感受，之后得出来的结论是，没多大的必要性。
首先，我们要清楚，我们买滤镜的作用，买滤镜就是为了拍摄时让画面更加的好看些，但是不一定吧，有的时候加上不一定如你所愿。
其次那么多的滤镜种类你选择哪一个呢？只买一个？只买一个跟没有买有什么区别吗？我们买滤镜就是适用于不同的场景拍摄。根据情况去换合适的滤镜拍摄，这个对于我们来说是不是有点麻烦了呢？资金也会一笔不晓得投入吧？
其实如果真是有需求可以配备一个自己常用场景的滤镜，
个人建议前期配备滤镜还不如配备UV镜，起到一个保护镜头的作用，这个还是有必要的
滤镜，作为相机镜头前的一种装置，有若干种类型。比如通常人们都会在购买镜头后考虑加装的uv镜，还有用于减光的nd镜，用于消除反光的cpl镜，用于调节高光、阴影曝光均衡的渐变滤镜，专门用于保护镜头的保护镜等。
人们通常习惯在镜头前加装一片uv镜，其主要目的是为了保护镜头划伤，这到底有没有必要呢？
其实在镜头前加装uv并不是最好的保护镜头方法，uv镜会对画质产生一定影响。专门用于保护镜头的是“保护镜”，这种滤镜没有任何其它作用，就是单纯为了防护镜头，比如佳能原厂就有“保护镜”，对画质影响非常小，甚至比很多大牌uv对镜头画质的影响都要小。也可能是市场消费的引导，也可能是传统胶片机时代遗留下来的习惯，人们还是更愿意相信uv镜是保护镜头的滤镜。uv镜是在胶片时代人们常用的一种镜头前滤镜，因为胶片对紫外线反应比较灵敏，加装uv镜后可以有效过虑这种光线，提升画质，但在数码时代cmos是成像元件，cmos对紫外线的敏感度远远低于胶片，紫外线影响可以忽略不计，所以加uv也就失去了过虑紫外线的作用。那么加装uv唯一的作用就是保护镜头了。但是我个人还是建议选择专门的镜头保护镜，对画质的影响会更小。不过可以肯定的是，高阶的uv镜透光度非常高，对画质的影响是非常微小的，如果不是特别专业的拍摄需求，加高质量的uv镜问题也是不大的，可选择的品牌也比较多。
有没有必要加装uv，可以自己权衡一下。如果是比较昂贵的镜头，图了心理安慰，除了选择原厂保护镜外，也可以选择比较好的uv加装，一般拍摄场景问题都不大。如果是非常专业的商业摄影需求，在拍摄的时候可以把滤镜摘掉。如果是便宜的镜头，干脆不用考虑加装什么滤镜，本身画质就一般，再加上uv，贵的uv不值得，便宜的严重影响画质，索性不如不加。
而其它的滤镜，是根据创作需求来定的，并不能作为挂机滤镜。比如cpl，拍摄风光的摄影师经常使用，可以有效过虑反光、倒影等；nd滤镜在拍摄日间慢门摄影时也是必备的。另外，拍摄视频的时候nd镜也是常常会用到的，用它平衡快门速度。这些特殊滤镜要按拍摄题材而定，千万不要一直挂在镜头前。
选择手机摄影的朋友，无非就是因为手机的方便，简单，便于携带等优点，如果又去配一大堆所谓神器，就成了舍本求末。
而且这种所谓外接镜头都是聚酯片为主，玻璃片和聚酯片的透析程度相差甚远，更别说和相机专业镜头用的萤石镜片，差距和效果大家可想而知。有句话叫多个神台多只鬼，这种神器神镜，不单不能帮助你提高效果，反而影响效果。
我个人的看法，就别去折腾那些不着边不实际的事了，轻松享受手机摄影的简单快乐吧。如果真想拍好，就去买个相机。
曾经在没有手机摄影的年代，我也给自己的卡片机配上各种镜头，后来这堆破烂全成鸡肋。
手机摄影前途光明，我认为专注于手机摄影适当的配置还是有必要的；适当给手机配置一些镜头，花钱不多，不仅图个娱乐，而且能使手机摄影锦上添花。
随着智能手机的普及应用，一些高端品牌手机拍摄出的照片，其色彩、锐度和质量等指标己相当不错；手机内置的拍摄模式日趋专业，像华为、小米等品牌手机，其夜景、人像及专业模式，能很好地实现拍摄意图，因此，专注于手机拍摄也能创作出摄影佳作。
目前，一些厂家瞄准手机摄影生产了一些外置镜头，用于手机拍摄，可以提升创作空间，取景构图，妙趣横生，别具一格，如外置广角镜头，可增加视角效果；微距镜头，可适当虚化背景。
因此说，专注于手机摄影，适当地配置一些外置镜头，我认为还是有必要的。
I：感谢您的阅读，欢迎关注互访！
到此，以上就是小编对于数码相机不带镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机不带镜头的2点解答对大家有用。
