大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机类型分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机类型分析的解答，让我们一起看看吧。
.按感光介质分类：胶片机、数码机。
2.按取景方式分类：单镜头反光取景相机、旁轴取景相机、毛玻璃取景相机、电子取景相机。
3.按感光介质大小分类：大画幅相机、120相机、135相机、卡片机。
从功能讲：胶片机需要冲片扫描后才能出片；数码机可以直接出片。
单反相机取景无偏差，所见即所得，并且可以使用各焦距镜头；毛玻璃取景相机和电子取景相机取景范围与单发类似，效果上略有差别，也可以使用各焦距镜头；旁轴取景相机取景与最后成像略有误差，不能使用长焦镜头。
不请自来，献丑了！首先，声明一点，我是一个佳能用户，另外两家的机器没怎么用过，但是总看论坛，多少对各家的机器了解一些，说说我自己的见解，抛砖引玉吧！
先说索尼，江湖上流传着响当当的名号，“索尼大法好”，这不是空穴来风，索尼的黑科技都是大踏步前进的，革命性的a7r2，优点:顶级的画质（毕竟自己的传感器，而且尼康的传感器也是从索尼买的），宽容度，像素，五轴防抖，对焦点覆盖了大部分的面积，evf所见即所得，机身比单反小巧，便于携带，可以转接各种其他镜头。缺点:追焦速度，续航，操控，镜头贵，人像色彩没有感动玄学。但是大法牛就牛在，新出的a7r3解决了大部分之前的短板，追焦速度，续航，操控都是大踏步前进，说实话，能阻碍我买大法的只剩钱了。。。
佳能，感动常在，牙膏厂不是浪得虚名，每次前进一小步，但是为什么这么多年来还牢牢的占据着单反市场的份额？真的因为广告做的多？大家都不是傻子，牙膏厂自有他的独到之处。优点:完善的镜头大军，价格分布适中，镜头品质好，5 6百能买一个入门级的小痰盂，另外两家都要贵不少，相机品控好，机器耐用，保值率高，操作界面简单，干活机器的不二之选，人像玄学，粉嫩，通透。缺点：挤牙膏，更新没有索尼那种大踏步，画质没有同级别的两家机器好，饱受诟病的宽容度，一直是佳能的短板，5d4虽然提升很大，但是跟其他两家还是有差距。
尼康，其实了解的不多，大概就是，机器的性能都比同级别佳能好，画质好，宽容度同级最强，风光拍摄不二之选。但是前几年的品控问题，使鞋厂流失了很多用户，百年之际推出最强单反d850，各方面都诚意失足，各大地区销量冠军。对尼康真没啥研究，求轻喷。。
再说说五轴防抖，现在佳能和尼康新出的机器，应该都没有五轴防抖了，因为镜头大部分都是防抖的，所以说大法这点还是非常厚道的。
我所说的仅代表个人观点，不喜勿喷，抛砖引玉。
这三个厂商其实各自的定位都非常明确，针对人群也很明确，索尼主攻技术，佳能主攻人像，尼康主攻风光，但是这些都不是绝对的，只能说这些方面是他们的优势
1、佳能1937年成立凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标拼搏奋斗几十年，目前佳能相机在世界的销量在这三个厂家中排在第一！佳能不断改进相机的不足改进光学镜头的技术，从佳能的镜头群中不难发现，超大光圈再到超长镜头都在佳能系统中
2、由于佳能基础就在光学领域所以用佳能相机拍出来的照片直出都非常好看，这也是佳能不断追求改进的原因，从定焦再到变焦从红圈再到普通镜头，高中低档搭配给了摄影师太多的选择空间，这也是佳能最大的优势
3、尼康善于研究怎么把相机做到更好，怎么把画质做到最棒，公司在1917年成立，尼康相机与佳能相机最大的感受就是尼康是在做相机，而佳能是在营销相机，他们的理念全完不同，尼康相机的画质在目前来看也是数一数二的，顶级的宽容度，个性化操作体验设计（圆形目镜这种设计也是尼康用心设计的），就连美国NASA都专门采用尼康作为太空拍摄专用相机，敢问地球上还有谁？对于纪录片，人文，风光，尼康利用强有力的宽容度征服了世界
4、索尼其实相机业务一直就有，只是他在早期并没有全力投入，直到2012年索尼真正进军摄影专业领域并发布了自己的旗舰微单A7，强大的功能和黑科技瞬间成了万众瞩目的焦点，直到今天索尼旗舰从A9到A7R3再次震撼地球，截至目前微单和单反领域没有任何一个机器在全功能全技术上超过索尼，索尼在宽容度、高感、对焦、连拍、视频、方面有谁敢说自己牛逼？
其实综合来说，佳能最有优势地方在镜头群和人像方面，尼康在风光人文方面最有优势，而索尼只能用二个字形容，全能，但是目前在专业领域很难看到索尼的身影，这跟他刚刚起步刚刚进入摄影这个专业圈子有关系，并没有得到更多摄影师的认可，但是随着技术不断创新，佳能尼康的地位一定会受到前所未有的挑战
好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^
因为索尼颠覆传统，所以老法师们接受不了。哥白尼不是被烧死了不是……。个人认为索尼的优点：1，电子取景器，所见即所得，可以预调好再拍，不需回放了再调，抓拍精彩瞬间。特别是外景，光线太强，电子取景器不会受强光影响，可以清晰的看到成片效果。这是摄影师的最爱，也是摄影技术的重大革性进步。2，连拍速度快，对焦速度快，由于没有反光板的机械性速度瓶颈限制，索尼的连拍速度和对焦速度都是顶尖的。3,对焦点多，像a7R3，a9这种满屏对焦点，任何单反都无法实现。4，相机的命门是传感器，而传感器谁最好？索尼。不服的去看评测。D850的传感器也出自索尼半导体工厂。当然sony也不是没缺点，这里不赘述了。黑sony的原因很多，个人认为有一大原因是成本问题，许多人用尼佳的都有不少尼佳镜头，现在改索尼，那些镜头怎么办？其实可以用转接环……sony真坏……😝🔫💔总之单反己死。
佳能的镜头，尼康的机身，索尼的科技，最简单总结3家优势，其实大家基本旗鼓相当，各有各的专利和绝技，只是在当下时代Sony掌控的技术更前卫一些，尤其是传感器方面，但是尼康佳能的技术储备也不是吃素的，所以这三家还是难分高下的。
各有优缺点，关键看用途。画质，畸变，防抖都可以到视频网站去看对比视频。只说下各自的优缺点。
OSMO优点：防抖是最好，画质是专业的，畸变是最小的。缺点：体积是最大的，电池是最差的，便携性是没有的，永远只能手持的，包括不用的时候，重量是最重的。
GOPRO优点：轻，小，可以穿戴使用。好带。缺点：防抖一般，画质一般，畸变控制一般。综合如果您是准备制作视频，不差钱可以买一大堆电池，或者动手能力超强可以改造外接电源，且能一直手持设备包括待机时间，那么，请选择OSMO。如果您是打算旅游时记录，务必一定不要买OSMO，任何一个品牌的运动相机都比OSMO强100倍。
强在：续航，便携性，水下拍摄。尤其是便携和续航，你能想象一个至少2斤重的摄像设备没有背带和挂绳吗？你永远只能用手拿着，或者花费至少2分钟的时间把它收起来再放到背包里；你能想象连续拍摄15分钟就需要换电池，为了保证拍摄，你至少要带2000块钱的电池在身上，这种愉悦感是任何运动相机不能带给您的。作为OSMO的第一批用户，我早已无力吐槽。下一台运动相机，它一定是很小的，一定是超长待机的，一定是有自带显示屏幕的。不是这样，我宁可用手机摄像。
到此，以上就是小编对于数码相机类型分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机类型分析的3点解答对大家有用。
