大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老数码相机炒作的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老数码相机炒作的解答，让我们一起看看吧。
CCD用于拍摄IR比CMOS好：真，因为吸收红外线需要更厚的硅质。
CCD颜色比CMOS油润：假。CCD和CMOS都是单纯探测光线强度，还原的颜色效果取决于拜耳阵列的老化（变色）程度以及内部处理引擎的判断。
CMOS流行只是因为比CCD便宜：假。CCD先于CMOS流行原因大部分取决于CCD对光刻机的精密度要求不及CMOS。目前消费级产品中只有低端产品才会继续使用CCD。
CCD用于拍摄UV比CMOS好：假，除非是非全局快门CCD。UV穿透力弱于可见光，所以必须将不必要的硅质打磨掉才会有更好的效果。作为一体化的CMOS显然更有优势。
CCD的优点——低感画质——同时也是它的缺点——高感不行
特别是用套头的情况下（光圈小）
今天我还用D80拍荷花，很好的天气，但我都没办法用ISO100，因为要保证1/400以上的快门速度，还得要F8来保证景深。结果上午用iso400，下午用iso200，用不了低感，又如何体现低感画质？
最后总结一下个人对ccd机的看法：不宜作为主力机使用，有闲钱的话搞一个机身，加一个等效35或50的大光圈镜头，拍拍花草静物小品，这是比较容易玩出CCD特质的方式了
为什么有些人喜欢CCD的老相机，有什么优势么？
富士超级CCD，当时还是很厉害的
可是，你真的愿意用回10年前的富士数码相机吗？
这个问题，我具体谈谈：
一、现在是2020年了，就目前来说，在科学摄影和天文摄影或者显微摄影领域，貌似CCD依然还存在
只是怀旧情结罢了，总是以为以前的CCD传感器成像会比现在的CMOS传感器好，殊不知技术日新月异，科技一直向前，只有拥抱未来才有希望！我们更要支持创新，鼓励新技术，而且新技术真的比老的好很多啊。
数码时代虽然已经来临， 但胶片相机依旧有着它独特的魅力。许多老摄影师在数码相机有着诸多优势的情况下，依旧用着胶片相机。胶片相机的魅力到底有哪些魅力呢？
胶片成像色彩独特，彩色胶片相机拍摄出来的照片色彩更为独特。胶片对色彩的识别程度与机器不同，有时用胶片相机拍摄会有意想不到的效果。所多常玩数码单反相机的朋友看到扫描后的胶片相机图片，都会以为是后期调的，但其实不然。胶片成像独特的色彩体系是老摄影师喜欢它的原因之一。除了彩色胶片相机外，还有黑白胶片相机。与数码单反相机拍出的黑白照片相比，颗粒感更强，黑白胶片相机胶卷的宽容度没有数码相机高，所以对一些亮部或暗部的区域细节有缺失，这样显得黑白对比感觉更为强烈，耐看。
大中画幅的胶片相机价格更便宜。摄影师对与图像质量有着非常高的要求，大画幅相机中画幅相机无疑成像质量很高，由于胶片相机的大时代已经过去，许多黑白相机纷纷降价，便宜了许多，而大画幅中画幅的数码单反相机，很贵，动轴十几万的价格即使是比较富裕的家庭也吃不消。所以只能退而求其次的选择胶片相机。
胶片相机是一种情怀，许多老摄影师年轻时没有数码单反相机，只有胶片相机，胶片相机做为陪伴他们青春年华的伙伴。他们已经对胶片相机成像的控制很熟悉了，好像已经是自己的伙伴一样，胶片相机已经成了情怀
有许多年轻人也喜欢玩胶片相机，因为胶片相机显得逼格高，更文艺。
以上就是小编认为的胶片相机还有许多朋友玩的原因
喜欢的记得关注一下我的头条号哦，更多的摄影知识分享给您
基本上是没玩过，本身又有钱有闲，可以装的很高大上罢了，二手胶片机和老镜头一般不贵，一次性投资暗房设备也算能承受，可胶卷特别是彩卷从购买到曝光，冲洗，放大整个流程下来就是个无底洞。其实真没有数码的方便快捷，上手门槛还低。
数码摄影时代，胶片摄影究竟有没有存在的价值？胶片摄影究竟有没有什么独特的优势呢？
我相信，这些问题确实是困扰着很多人的了，关于胶片和数码的对比，我大概谈谈：
一、毫无疑问，数码确实各个方面都要先进一些，优势是全面的
很多人非要说胶片这好那好，非要说胶片的成像质量比数码好，这些都是不切实际的了。
作为一种人类的文化遗产，了解胶片，是学习摄影非常重要的一个环节
到此，以上就是小编对于老数码相机炒作的问题就介绍到这了，希望介绍关于老数码相机炒作的2点解答对大家有用。
