大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机非牌子的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机非牌子的解答，让我们一起看看吧。
opaus的中文名是奥林巴斯,奥林巴斯是日本的一个相机品牌。始创于1919年日本,全球光学数码科技先行者,世界闻名的相机品牌,世界精密光学技术的较具代表性企业。奥林巴斯最早是做显微镜的,现在奥林巴斯已成为日本乃至世界精密、光学技术的代表品牌之一,事业领域包括医疗、影像、生命科学产业三大业务领域。
opaicn是山寨品牌。不是正品牌。
“山寨产品”：第一个层面是其物质层面，“山寨”从字面来解释是：在山寨中，通俗地说就是盗版、克隆、仿制等，一种由民间IT力量发展起来的产业。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。
主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、游戏机等不同领域。山寨产品包括山寨手机、山寨数码相机、山寨MP3等。这些产品如山寨手机多模仿一线品牌来求得与模仿原本的相似性。
由于这些手机多抄袭手机生产厂家的正规产品从而节省了研发费用，其价格只有正规产品的五分之一甚至更低。加之其虽然材质和做工会稍逊一筹但其功能繁多、外观新潮，从而得到中低端消费者的青睐，行业规模不断扩大。
opaicn是山寨品牌，山寨的是欧派品牌。随着欧派品牌的深入人心，有企业起了垂涎之心，模仿欧派，成立了opaicn家居品牌，opaicn与欧派并不是一家，真正的欧派是叫oppein。
以前的中国是有不少相机厂的，但因为本身缺乏研发实力和创新实力，逐渐跟不上数码时代的脚步而相继倒闭了。至于你说华为为什么不专门分一条生产线来做相机，根本原因还是因为华为本身缺少光学元件的技术积淀。华为在摄影方面的硬件实力其实是很匮乏的，大部分手机厂商都是如此，
大疆的御3就要出来了，可换镜头，升级八倍，提高2-3档快门的防抖云台。是不是真香。忍不住要剁手了。
应该说，华为粉碎了中国人不能造好cpu的传说，大疆粉碎了中国人不能造好相机的传说。
现在全民疯狂追逐光刻机，这是什么节奏。
正是这种全民潜意识里的偏执狂，处女座，会让一个个不可能成为现实。超喜欢华为最近一个登月的形象广告。
这个问题没有设定具体的型号，而是以品牌为主体来提问的，那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。
1，佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲，佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程，而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业，所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代，相机也要牵扯到镜头和光学这一块，而佳能尼康最早的产业都是和光学有关，佳能一直在相机行业潜心研究，而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多，比如望远镜 潜望镜，航空侦查镜头等，索尼电子产品起家，擅长电子领域，但光学这块就弱一些了。
2，佳能尼康的镜头镜头群丰富，索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的，积累多。
3，佳能色彩还原好、柔和、适合人像，或者也可以说是缺点色彩弱，尼康锐度高、对比度明显比较适合风景，其实索尼的照片是最锐丽的，但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然，当然经过近20年的积累也提高了很多，现在的产品已经没那么明显了。
4，在单反微单时代，摄像是索尼的强项，毕竟这么多年的摄像机生产历史，同样是积累啊。
5，佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯，索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。
整体来说，拍照方面佳能尼康占优势，索尼摄像占优势，各有各的特点，还要具体到型号来讲。
你好！这个问题要具体型号具体分析，犹如哲学问题，存在必然有存在的价值。
这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说，尼康，佳能的单反系统，有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群，这两个厂的单反都比较偏向于拍照。视频方面佳能略强于尼康，主要归功于佳能有视频技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能，美国NASA一直采购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。
至于你个人如果只考虑拍照的话，并且照片只考虑jpg直出，那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像，尼康适合拍风景。不过就我个人而言，两个品牌我都用过，如果通过自己对机内色彩风格话的设置，拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别，如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。
接下来再说下索尼，之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比，从专业拍照上面来说，单反的操控性完胜微单，但是对于便携性来说，微单完胜单反，并且索尼微单发展到今天，技术相对也比较成熟，并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照，并且只是用于日常爱好所用，那索尼微单是你不二之选，首先他有着很好的便携性，其次，索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者，万一想偶尔拍个视频，那索尼视频画质也没得说。
如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康，佳能的单反是值得考虑在内的，因为专业的拍摄对于相机的稳定性，可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航，单反的握持感，单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。
为什么没有对比尼康和佳能两家的单电，确实也是因为这两家单电起步较晚，初期产品不够完善，镜头群也尚不丰富，所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。
最后还是那句话，存在必然有存在的价值，没有孰好孰坏，孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的，只有最适合你的，只要是最适合你的，那就是最好的！
这三款相机我还真的都用过，虽然不可能回答的很准确，但还是有资格说说自己感受的。
早在胶片时代，我的第一款相机是海鸥DF—300单反相机，配了一只50标头。那时经常有熟人找我拍婚礼，由于是全手动，再加上镜头不够广，很难应对不断变换的光线与狭小的空间。就买了一台佳能500N，配置一只28—70镜头，当时感觉如虎添翼。
2008年在三种数码相机品牌中，觉得机身防抖挺好，配置多只镜头可以少在防抖上花钱。所以就选择了索尼a100单反机。用了一年感觉很多方面都不称心（索尼原来只生产摄像机，后来并购了柯美公司，利用美能达相机技术开始踏上相机生产之路）。之后将其淘汰新买了尼康D90、810等直到今天。中间买过佳能G10便携机随身携带。G10淘汰后买了索尼黑卡||，前两年因年龄大了想轻松，就买了一台索尼a6000,配置一只55—210mm镜头。
总之从成像及操控到镜头群来看，索尼还是无法与尼康、佳能单反相机相提并论的。尼康、佳能则各有千秋。尼康成像锐度较高，佳能人像色彩好。尼康在操控方面最具优势，主要设置如拍摄模式、对焦按钮、测光、白平衡、感光度、成像质量等大都在相机表面，十分方便。当然，这也与使用习惯有关吧。
到此，以上就是小编对于数码相机非牌子的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机非牌子的4点解答对大家有用。
