据4月11日消息，索尼在其专利申请中多次将其他游戏机制造商称为“劣质制造商”，这一做法遭到了专利专家的批评。专家认为，索尼的做法“幼稚”、“不专业”，而且没有必要。
这位名叫弗洛里安·穆勒(Florian Mueller) 的专利专家在其博客Foss Patents 上发表的一篇文章中批评了索尼。他引用了GameRant 的一篇文章，该文章报道了索尼最近公布的通用控制器专利申请，其中索尼称非PlayStation 产品“低劣”。穆勒表示，这不仅“愚蠢”，而且这并不是第一次这样做。他表示，索尼自2011 年起就开始了这一“传统”。
“令人惊讶的是，以前没有人发现过这种‘传统’，也没有专利局告诉他们停止这样做，”他补充道。 “申请专利不是为了宣传。”
Muller解释说，在一些专利中解释为什么该发明优于现有技术是合理的，也是证明其应该获得专利保护的必要条件。 “在这种情况下，讨论具体的技术缺点（例如低性能、高功耗、大内存占用）是可以的。”他说：“但是笼统地给竞争对手贴上‘劣等’的标签是多余和愚蠢的。这是幼稚和不专业的。”他继续说道，“即使这些制造商确实劣质，但这并不意味着索尼所描述的发明，例如这里的“通用控制器”——，一定是创新且有价值的。已获专利。”
穆勒继续说道：“如果一家小公司去找同样的专利律师，要求他们提交一份包含如此冒犯性语言的专利说明书，大多数专利律师都会拒绝签署。如果索尼想要做对比广告，它可以在其他地方做. 游戏玩家不会根据索尼在其专利申请中使用的语言做出购买决定。”
他列举了索尼在其他专利申请中使用“不同但劣等”短语的十几个其他例子。 “这只是一个示例。还有许多其他索尼专利申请包含此类短语，”他说。
最终，穆勒表示：“这并不是出于发明家的骄傲，这太疯狂了。”
穆勒在他的博客上透露，微软是他的客户之一，他曾担任暴雪的顾问多年（根据他的LinkedIn 页面，在1995 年至1998 年间）。微软目前正试图收购暴雪母公司动视暴雪，这可能会影响穆勒的观点。
