最近，很多朋友都非常关心这样一个问题：孙权后悔杀了关羽吗？如果孙权没有杀关羽会怎样。小编整理了各种资料后，现做如下总结。
三国时期，关羽大意失荆州，不仅是三国时代的分水岭，也是蜀汉国家命运的转折点。
公元219年夏，关羽发动襄樊之战，派重兵围困樊城。他乘汉水汹涌，淹没七军，俘获庞德，震惊中国。曹操差点迁都躲避关羽的进攻。
但就在这个节骨眼上，早就想占领荆州的江东孙权集团却决定撕毁孙刘联盟，偷袭关羽。
总督吕蒙打算白衣渡江，不流血夺取荆州，从背后偷袭关羽。关羽两面夹击，被迫退守麦城。援军未到，只得突围，在临居遭到吴军伏击。他被活捉，然后被斩首。杀。
关羽被杀，刘备发动伐吴战争。如果曹丕没有犯战略失误，吴国几乎就被灭亡了。幸运的是，鲁迅力挽狂澜。
东吴攻下荆州就够了。关羽为何要被杀？杀掉关羽是一个错误的决定吗？
笔者认为，孙权杀关羽的决定确实是一个错误的决定。具体原因分析如下：
襄樊之战发生时，关羽虽然在中国实力强大，但当时的关羽也年老了，不能长久站立。
关羽的出生日期不详，但根据史料分析，襄樊之战时关羽已60岁左右。这个年龄虽然在现代来说不算老，但仍然是一个退休的年龄。在古代，他绝对是一位老将。
虽然说老手能出手，一敌二，但那是凭经验的。关羽的个人能力其实在襄樊之战中已经明显下降。
关羽晚年最典型的例子就是与庞德交战时。关羽不但没有占到便宜，反而被庞德射中额头，险些丧命。可见英雄已死。
虽然关羽后来淹了七军，但主要是因为天气原因。不能说关羽有多强大。
老关羽就像一只牙齿被拔掉的老虎。如果不杀他，也不会有太大的隐患。孙权杀关羽确实有些仓促了。
受《三国演义》的影响，读者一直有一个误区，认为刘备借用了整个荆州，对刘备借用荆州颇有微词。
但在正史中，刘备并没有借用整个荆州，而只借用了南郡的江陵。
赤壁之战后，曹操大败，返回许昌，留下曹仁、乐进等人镇守荆州。刘备、孙权出兵攻占荆州。
东吴派周瑜进攻南郡，但战争变成了持久的消耗战。周瑜用了大约一年的时间，攻克了南郡的一半，也就是战略要地江陵。
至于刘备，也是趁着东吴久战之际，率兵攻克了长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，也就是荆南四郡，然后辅佐周瑜。攻克江陵。
刘备随后只身前往当时的东吴都城，也就是今天的镇江，与孙权谈判，想要利用江陵屯兵。
孙权见刘备实力更强，南郡又受到刘备、曹操的夹击。他还想集中精力管理长江下游。于是，他采纳了鲁肃的建议，将周瑜辛苦一年攻克的江陵借给了他。刘备。
他还将自己的妹妹许配给刘备，结成了政治联姻。
由于江陵为南郡治所，而荆州治所又在南郡，所以借江陵后来演变为借荆州。
后来刘备入川，留关羽镇守荆州。
关羽镇守荆州时，孙权也向刘备索要荆州，但刘备和关羽都不愿意给。
没有人愿意偿还这个，因为他借的只是江陵，而孙权却想要整个荆州，这比高利贷还糟糕。
孙权见自己不肯返回荆州，就派吕蒙率兵强攻荆州。结果吕蒙轻松从关羽手中夺取了荆南三郡。远在成都的刘备大为震惊，亲自率军前往荆州与孙权作战。
结果这个时候就传来了曹操攻打汉中的消息。刘备担心这对成都不利，于是以湘江为界与孙权议和。湘水以东的长沙、贵阳、江夏三县属孙权，湘水以西的县属孙权。武陵、零陵、南郡都是刘备的。
既然此战关羽不是吕蒙的对手，这也说明关羽没有什么好担心的，根本杀不了他。
如果孙权没有杀关羽，刘备就不会找借口攻打吴国。后来导致蜀吴两败俱伤的夷陵之战也许就不会发生，三国的历史也许就被改写了。
孙权杀了关羽后，心中感到悔恨和恐惧，于是将关羽的首级送到许都，企图陷害曹操。
但刘备也不是傻子。他当然不会被孙权骗了。他把所有的仇恨都压在了孙权的头上，于是倾尽全国之力去伐吴。
其实孙权正确的做法应该是扣押关羽，以关羽为人质与刘备讨价还价。这样既不给刘备攻吴的借口，又给了双方回旋的余地，至少可以增加讨价还价的筹码。
另外，关羽不一定是孙权下令杀的，或许是前线将领主动杀的。
不管是什么原因，最终关羽被杀，孙刘联盟反目成仇。最终，曹操和后来的司马占了上风。
以上是小编整理的关于如果孙权没有杀关羽会发生什么以及孙权是否会后悔杀了关羽的相关知识。有什么不明白的地方可以在评论区告诉我。
