大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机画幅图的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机画幅图的解答，让我们一起看看吧。
大画幅相机的像素数量因不同的品牌和型号而异，通常在3000万至6000万像素之间。相比于普通的数码相机，大画幅相机具有更高的像素密度和更高的画质表现能力，能够拍摄出更高分辨率、更高饱和度的图片。但是像素数量并不是衡量相机画质的唯一指标，还需考虑相机镜头、传感器和处理器等因素的影响。因此，在选择相机时，应该综合考虑多个因素，以满足自己的实际需求。
从小到大常用的画幅有：110、APS、135小画幅，120（包括645、6x6、690中画幅以及612、617大画幅），以及4x5、8x10、10x12、18x24等大画幅。
单反相机的画幅分类有三种：全画幅、APS-C画幅和微单画幅。
全画幅指感光元件的尺寸与35mm胶片相同，画质高、景深浅、适合专业摄影；APS-C画幅则是感光元件尺寸为35mm的一半，相比全画幅更便携，景深更深，适合旅行和日常拍摄；微单画幅则是感光元件更小，相机体积更小，适合随身携带，但画质和景深相比全画幅和APS-C画幅略逊。选择画幅需要根据自身需求和预算来决定。
全画幅、APS画幅、4/3画幅都是相对135相机胶片尺寸（胶卷尺寸36mm x 24mm）胶片的幅面而言的。
中画幅是相对120相机胶片尺寸（4cm*6cm或6cm*6cm）来说的。在成像质量上，如果不考虑镜头和相机的其他硬件、软件的影响，一般是像数大的比像数小的好，在相同像数相同的情况下，感光元件面积大的比面积小的好。具体解释有： 全画幅传感器，基本上与胶片35X24mm相当。APS-C画幅的传感器面积不足全画幅的一半，4/3系统的传感器面积只有全画幅的1/4。这时，同样焦距的镜头，投射到不同大小传感器上的实际视角就不一样了。例如50mm焦距的镜头，在全画幅机器上视角仍为46度，在APS-C画幅上缩小到32度左右，在4/3系统上，视角只有24度了。对于家庭用户，全画幅的目前都是专业或准专业机型，其他两类有相对专业的和入门机型之分。如果要考虑成像质量当然是全画幅的最好，APS-C次之，4/3最差，这主要是由传感器面积决定的。但4/3系统的最为小巧，便于携带。如果是我我会选择佳能16-35F2.8，因为这个视角我喜欢也习惯，这个镜头可以说是佳能最值得买的镜头之一，你选的焦段基本是风光题材，那么佳能在这方面改进了二代的紫边以及边缘画质，得到的提升是明显的
佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM是2007年推出的，经过了9年时间后，这款经典的16-35mm f/2.8镜头也终于迎来了更新。而更新的目的，无疑是为了“喂饱”如今越来越高像素化的新一代高画质单反机身，16-35mm镜头历经15年，已经更新到了第三代产品
1635具备优异的成像素质 无论中心还是边缘画质都相当好，良好的色散控制表现 省去后期烦恼，另外抗眩光能力相当强 对于风光摄影师而言是一大福音，要说不足就是比二代沉了点
适马的14-24f2.8虽然画质也好，视角更广但是是灯泡头对于上滤镜的朋友是一笔不小的开销，另外镜头采用17片11组 的复杂光学设计，大直径的非球面镜片、FLD 萤石级低色散镜片、SLD 特殊低色散镜片以及一片做成非球面的SLD特殊低色散镜片组成在一起，构建出一个超越以往的超广角镜头的世界
14-24mm F2.8 Art 镀膜也是适马良心改进，记得当时在发布会上重点提到了 14-24mm F2.8 Art 基本消除了超广角镜头遇阳光直射时的眩光问题，实际测试也确实表现非常好
综合来说，佳能原厂16-35趋势是实力很强的，但是面对适马14-24，佳能根本就没有这个焦段，如果非得选择这个焦段那么适马占优势，但是如果觉得适马太广还是喜欢16视角，那么就大胆买吧，这两个镜头其实都非常棒，就看自己需要哪个视角。
我有Sony和佳能全画幅各一个，索尼镜头是12-24F4和35F1.4，佳能则是1740，2470，70200，如果外出方便，真心推荐1740原因如下：
第一：1740可以直接上圆形光学偏振减光渐变镜片，方便，省地方，还便宜，1224得另外花4500大洋另外购置一套150毫米镜片，无论体积和重量都很可怕。
第二：1224是灯泡镜头，总是让人担惊受怕，1740就太轻松了
第三我带1224去了一次丽江，发现很多漂亮照片都没有用到最广角
第四偶然要拍人文的时候24毫米明显不如40毫米焦段好用
第五一个1224换三个1740，虽然跟我没关系，但是预算你们也要考虑
到此，以上就是小编对于数码相机画幅图的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机画幅图的4点解答对大家有用。
