大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机机身制作的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机机身制作的解答，让我们一起看看吧。
素皮机身的优点是非常轻巧，由于没有涂层和防水处理，整个机身非常纤薄，只有其他机身的一半左右，适合拍摄户外，登山等需要长时间携带的活动，携带非常方便。
缺点则是韧性较差，一不小心可能就会受到撞击而造成损坏，并且在极端天气或高湿度环境中使用，机身可能容易被汗水腐蚀，因此需要更加小心对待。总之，素皮机身适合那些注重轻量化和便携性能的用户。
素皮机身的优点：
外观雅致：素皮材质的机身通常给人一种高端、雅致的感觉，能提升手机的整体质感。
手感舒适：素皮材质的机身摸起来十分舒适，有一种温润的触感，给人带来愉悦的使用体验。
不易沾染指纹：相比玻璃机身，素皮材质的机身不容易沾染指纹，长时间使用后仍能保持整洁。
轻便携带：素皮机身相对玻璃和金属机身更轻，携带更方便。
素皮机身的缺点：
耐磨性较差：相比金属和玻璃机身，素皮机身的耐磨性可能较差，容易磨损。
不耐脏：素皮机身不耐脏，容易沾染污渍，需要定期清洁和维护。
导热性较差：相比金属机身，素皮机身的导热性较差，可能导致手机发热的情况。
成本较高：由于素皮材质的加工和制作成本较高，因此素皮机身的手机通常价格也较高。
数码相机的话好办，镜头装到机身上，先调节好光圈，然后相机设置在P档，这时相机的测光就会发挥作用，自动调节快门，IOS，适应你的光圈。非常精确，也基本够用了，实拍一张，觉得不是你要求的，可以增减曝光补偿，都不满意就用M档，大量学习怎么使用M档的知识就能达到很准确的曝光了。
感谢邀请。
如果是手动镜头安装在数码相机上，只需要手动控制镜头光圈，其他曝光参数（快门、ISO）由数码相机完成。此与常规操作无异。
如果是手动镜头安装在非数码相机上，要实现准确曝光只有两个方法：其一，个人经验。根据拍摄环境、表现主体、胶卷型号和个人经验设置镜头光圈和快门速度；其二，使用测光表。只需输入2个参数，测光表会根据现场光照强度计算出第三个参数。譬如，输入ISO和光圈值，测光表就会告诉我们快门速度应该是多少。
一般情况下，使用全手动相机要实现精准曝光，个人经验极为重要，其他都属于辅助。
以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励
控制曝光是一个系统，不单单是镜头控制，如果通过镜头控制曝光的话，只能通过调节镜头的光圈大小来控制曝光了。
下面我们来系统的介绍如果控制曝光：
1. 调节iso
iso 越高，单位时间内感光度就越高
2. 调节镜头光圈的大小
镜头的光圈值越大，光圈越小；光圈值越小，光圈越大；其实是一种倒数关系
3. 相机的快门时间
快门值越大，快门时间越短，单位时间内进光量就越小，拍出来的照片就越暗（ISO和光圈不变）；快门值越小，快门时间越长，进光量就越大 拍出来的照片越亮（ISO和光圈不变）
谢谢邀请
最早尼康相机和美能达相机采用的是机身对焦模式。后来索尼相机也是采用机身对焦模式。这是他们从手动对焦到自动对焦时代，这些厂商保守的使用了传统的接口，加上缺少一定的远瞻性，而放弃使用镜头驱动。他们认为镜头驱动成本太高，所以就采用了机身驱动。机身驱动的缺点很多，优点很少。优点也就是镜头的成本相对造价偏低。但是缺点就非常多。因为镜头是各种各样的镜头，有专业镜头，有业余镜头，有些镜头对焦系统非常巨大。运转起来比较沉重，需要大马力的电动机来拖动。有些镜头非常小，一个小马力的电动机就可以驱动它。这样就给机身的设计带来了很大的麻烦和增加了机身的复杂性。他要去适应大炮的对焦那种巨大的驱动力量，到小型的小光圈的标准镜头对焦，轻巧的驱动。同时也给镜头设计造成了巨大的麻烦，如果是一个大炮镜头，对焦镜组靠前，还要有一根非常长的驱动杆来带动前镜组对焦。所以到了后期，特别是佳能的超声波对焦专利失效后所有的公司几乎都一股脑儿地抛弃了机身马达对焦的模式。现在新的产品上已经见不着这一种模式的背胶。包夜谁优谁劣。这个已经说的很清楚了。
谢谢关注我的今日头条
各有优势。两者的代表机器就是佳能与尼康，佳能8丶90年代开始使用EF卡口以后就是依靠两种镜头驱动马达（低瑞转子马达高端超声波马达）在对焦速度上领先依然采用机身马达的尼康，是当时反超尼康销量的关键因素之一。至于哪一个所谓的更好，其实对于普通消费者而言半斤八两，差不多的，大多数人你没有那么高的要求与敏感度，更多的选择是取决于你对于品牌的喜好程度。
楼主问的就是手动对焦镜头和自动对焦镜头的问题！
那么，我们先来看一下单反的历史。单反镜头首先分为手动对焦镜头和自动对焦镜头。而在这个领域，价格比较亲民，普及比较广泛的就是佳能和尼康这两个品牌。因为个人是尼康用户，就拿尼康的镜头来做对比。
尼康分D头和G头，D头就是无对焦马达镜头，镜头上也没有AF/MF的调整模块，需要用户手动调整光圈及对焦环。个人感觉这是一代为了单反的承上启下而用，因为这一代镜头是适用于尼康的老式的胶片机，而在尼康最早推出的一些低端机上，如D3100，因本身机身也不带马达，所以如果使用D头，就无法自动对焦。当然，在尼康后期的单反上也能使用，因为尼康的单反机身都集成了对焦马达，即使镜头没有马达，也能通过机身来进行自动对焦！
而尼康的G头，是D头的后期产品，镜头加入了对焦马达及AF/MF模块，可以进行手动自动的一个调整。而G头的大部分功能都和D头一样，只是没有了光圈控制环。但是用G头的话，适用机型会更多，即使机身没有对焦马达，也能正常自动对焦，而且对焦声音也比D头要小，在安静的地方拍摄，可以减少声音的干扰。
再从价格来看，G头是明显高于D头的。就拿尼康的经典镜头小痰盂（50MM F1.8）这个镜头来说。50MM 1.8D的目前售价是700左右，但是500MM 1.8G的目前售价大概在1200-1300左右，价格来说，G头是明显高于D头的。
从做工来说，D头给人的感觉是更有年代感，复古的感觉，毕竟是1996年左右推出的镜头，当时配合的相机也是老式的胶片机为主，很多喜欢收藏的玩家，一定是首选收藏D头而不是G头；而G头是2000年后推出的，外观造型更加现代一点，更适合当下的年轻人。就个人而言，总感觉G头比D头略轻，虽然看参数不分上下，但这是自己的自我心理感觉！
从画质来说,D头G头不分上下，同样是焦外柔嫩，焦内犀利！不过就目前尼康出的镜头来说，出的基本都是G头，因为D头已经是过去式。
到此，以上就是小编对于数码相机机身制作的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机机身制作的3点解答对大家有用。
