大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码像素跟手机像素的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码像素跟手机像素的解答，让我们一起看看吧。
是一回事，但手机传感器面积太小，越高像素代表越低的单个像素面积越小，这是弊端，但后来又推出了一个像素四合一技术，作为弥补，而且手机内部空间寸土寸金。根本容纳不下更大的传感器，所谓是底大一级压死人。手机跟相机对比根本就是两回事，一个是面向民用便携记录作用，另一个是面向专业数码作业记录作用。请看下图
目前手机主流手机传感器目前大概在1/2.55至1/1.7左右。最大的可达到松下cm1的1英寸大底，已经是最大的手机传感器了。
所以说越大的传感器意味着拥有更好得画质这是首要条件，其他的再看手机的优化算法，光圈大小，镜片质量等综合因素。像素并不是第一因素。
这是最新的dxo手机拍照排行榜，可以看得到排名在前列的并不是4,800万或者是6,400万像素的手机。
是一回事儿！但像素高低只是决定照片尺寸的大小，跟照片质量没有什么关系。决定照片成像质量的两大因素：一是传感器面积的大小，二是镜头的品质！比数码相机像素还高的手机拍出的照片并没有数码相机好，就是因为手机上的传感器比数码相机小得多，镜头的质量也差得多，当然照片清晰度就远远不如数码相机了，因此目前手机还无法替代数码相机。
手机像素采用的是UW像素，是一种非常新的实际像素单位，相较于数码相机采用的原始像素，UW像素的像素尺寸约为原始像素的2/3，因此手机传感器的数值比数码相机的像素要小，其图片的清晰度也会相对较低。
数码相机的成像除了像素有差别之外，还有其他很多因素有影响的。数码相机成像质量，主要有传感器，如ccd及CMOS 大小及像素高低，还有最主要是镜头口径大小，和镜片的素质，还有光路的总体设计的优劣来决定的。高像素而ccd面积过小的数码相机拍出来的相片质量也不好。还有环境因素，同样的相机同样的地点，白天拍的，阴天拍的，晚上拍的，质量也相差很大。所以一般相同像素的手机和数码相机，数码相机拍出来的照片看着就会比手机拍的好看。还有手机拍照的模式也有关，现在的手机基本上都是自动的，有些手机拍照的模式比较多，比如夜间模式，运动模式，还有曝光补偿什么的，用相应的模式拍，拍出来的照片也会好看很多。
手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：
一、图像传感器大小不同。数码相机的CMOS比手机的大得多。
二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。
大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个辅助功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所采用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
到此，以上就是小编对于数码像素跟手机像素的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码像素跟手机像素的4点解答对大家有用。
