当前位置: 网站首页 > 手机 > 详情

数码手机屏幕现状,手机屏幕市场现状

2024-04-13 02:09:48 手机 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于数码手机屏幕现状的问题,于是小编就整理了3个相关介绍数码手机屏幕现状的解答,让我们一起看看吧。

手机屏幕会越来越长吗?

我认为手机屏幕的长度不会无限制的延长,首先就是一个强度的问题。手机越长,机身两端受力时中间越容易弯折,现在主流的铝合金、玻璃材质无法承受太强的力量。

数码手机屏幕现状,手机屏幕市场现状

其次过长的手机无法随身携带,想要放进牛仔裤甚至外套的口袋都会变得十分困难,甚至一些体积小巧的女士手包都无法装下某些机身过长的手机。

最后,手机屏幕的显示比例是有一定规律的,它不能无限制的延长,否则会严重影响视觉体验。这一点我们可以详细的探讨一下:

研究手机的发展史会发现,在诺基亚时代,手机屏幕最常见的分辨率是QVGA,也就是320×240,换算成比例就是4:3。这是因为在20世纪末21世纪初,普通家用电视的屏幕比例就是4:3的,至今仍然有不少电视台在使用4:3的画面信号。同样的,过去电脑显示屏通常也是640×480,或者1024×768的4:3比例。

过去手机作为电视、电脑屏幕的延伸,在进入智能时代之初也是按照电视、显示器的比例来设计的,所以320×240的QVGA显示屏成为了当时最常见的手机屏幕。

进入21世纪之后,人们发现16:9或者16:10的宽屏显示器更符合人类的视野范围,视觉效果更好。再加上工业制造液晶显示器时要从一块大的液晶面板上切割小的面板,宽屏会比普通窄屏更加节省材料。所以宽屏开始得到普及,16:9和16:10屏幕开始逐渐代替传统的4:3屏幕。

此时智能手机也跟随着液晶电视与电脑显示器发生了变化,像素较低的QVGA屏幕被淘汰,逐渐演变成更加高清的QHD(960×540)、HD(1280×720)和FHD(1920×1080),而这些都是16:9的宽屏比例。

不会,手机这类数码产品,主要是人们的交互体验为王,手机屏幕发展到今天都是消费者推动的。就目前而言无论是当初功能手机到触屏智能手机还是现在16:9到18:9都是为消费者体验改变。那么手机屏幕会随着18:9变为20:9吗?不会,手机太长有它自己的弊端。

太长便携性降低,手机发展无疑是向着功能变强和越来越方便携带发展,试想手机越长它的便携性好吗?现在的全面屏手机都是在不改变现在的尺寸为前提,将屏幕适当变长。或许你会问为什么不变宽?那是因为宽度已经宽到极限了,你看看前几年的手机是不是都在吹嘘极窄边框?现在手机都是在原本尺寸上进行最大屏幕化。并没有改变手机原本尺寸,便携性没有改变。

太长机身容易被弯曲,现在的手机已经容易被扭曲了,网上已经有很多手机被坐弯,还有很多国外把iPhone徒手掰弯,如果手机太长,这种情况更加严重,机身强度会下降,很多厂商都意识到这点了,所以机身他们也不会做的太长。

这只是我个人的认识,如果大家有更多意见欢迎大家在下方评论!

华为荣耀 旗舰永远绕不开的一个痛,也是目前最差的旗舰体验,你觉得华为屏幕如何?

你真我说华为屏幕,我只能说我根本不在乎它的屏幕如何,只要能给我正常显示,没有明显的色彩偏差就OK了。这其实不仅仅是我的看法,其实也是大多数普通用户所持有的看法,真的!没多少人会来关心你屏幕用的是哪个厂商,你的刷新频率等等这些细节参数。

1、华为屏幕绕不开的痛核心因素

对很多数码爱好者来说华为屏幕的确是一个解决不太好的痛点,但你得知道产生这个痛点的核心因素是什么!

就全球屏幕供应厂商来说其实就没几家,除了韩系的三星、LG,剩下就是国产的京东方、维信诺、天马等。而以上厂商中韩系厂商已经用实际操作告诉了华为我不靠谱,请别用我。

三星既是华为手机的供应商也是直接的友商,面对华为这样的竞争对手三星是经常会使绊子的,早年对HTC下过手,对华为同样也下过手。LG屏就更不用说了,绿屏门可还没远去,这样的厂商你敢放心用?

最终为看自己供应链的安全,华为也就只能多个厂商一起用,有三星、有京东方,而国产屏现阶段也的确无法全面打破垄断获得技术上的全面赶超。

华为屏幕上的痛点其实核心是国产屏产业链的实力不济,如果未来哪天京东方以及其他国产厂商能全面赶超韩系厂商,那华为手机屏幕降不再是一个核心问题。

2、大多数用户并不在乎手机屏幕

就如我开头所说大多数普通用户只要屏幕能正常显示没有明显缺陷,大家都是无所谓的状态。按现有的华为屏幕,不管是打游戏,看资讯影音娱乐显然是没问题的,在不影响日常使用的情况下,又会有谁会认为华为手机屏幕不好呢?

整天说华为屏幕不好的,基本也都是关心数码这块的群体,但这个群体放在全国人口当中这个比例就是相当小了。这就跟现在华为高端手机畅销一样,很多人买手机根本不看你具体参数,只要知道这是最新出的华为旗舰,然后外观设计满意,拍照OK,再加上价格符合预算就直接付款走人了。

谢谢您的问题。华为、荣耀的旗舰,采取不同厂家的屏幕,是非常明智的。

鸡蛋不能放在同一个篮子里

因为手机出货量巨大,屏幕供应指望一家供应商,会有很大的风险,所以华为发布的旗舰手机一直采取混用京东方和LG屏幕的策略,P40 Pro也是如此。

三星的中小尺寸OLED面板做得好谁都知道,但问题是他已经占据了80%的市场份额,这是一个危险的信号。华为和三星存在竞争关系,面临着三星暂缓或者停止供应OLED面板的风险,带来的市场损失是最大的。所以,即使技术不成熟,华为也要与京东方、LG合作,让自己不被掐脖子。

成长需要代价。

华为Mate20 Pro采用LG的OLED面板,出现泛绿的问题,至今担忧一直还在。LG的长项是电视面板,尝试进入中小尺寸OLED手机面板,技术不够成熟,有颗粒感、绿屏等问题。不只是华为,小米Note2也受到伤害。

成长就是好事。

相对比,京东方有了华为支持,中小尺寸OLED面板业务实现快速发展。华为的供应链国产化,给了三星利润巨大冲击。

华为的勇气是称道的,华为P40系列还有一个重要的使命就是推广HMS服务,为鸿蒙系统发展打下基础。华为混用京东方与LG的OLED面板,有“壮士断腕”的决心,机会给了LG和京东方,同患难,关系更牢靠,总比求着抱三星的大腿更有勇气。
欢迎关注,批评指正。

其实吧,只要手机分辨率达到1080P,PPI达到400以上,屏幕在6.5存左右,人眼是看不出有颗粒感的。那些动不动就说华为屏幕辣眼睛的,都是心理作用。如果我告诉他们华为这款屏幕是三星最顶级的,他们一下就会认为华为的屏幕很清晰了。都是心理作用,不否认真的有能看出来的,但是比较少。

一款屏幕好与坏对消费者来说感知最强的就是这款屏幕的后期调教,比如说色彩显示。色彩显示准不准,偏冷还是偏暖,这是消费者稍微和别的手机一对比就立马能够看出来的。还有就是屏幕工艺上的天生的弊病能不能很好的解决,例如oled的烧屏问题和曲面屏的绿边问题。只要这些处理得好,就能称得上是一款不错的屏幕。

当然,这不是华为用劣质屏的理由,毕竟,同样的价格为什么你的屏幕不好?这是说不过去的。

华为旗舰的屏幕为啥一直不好?有多方面原因:

  • 华为品牌比较特殊,处在美国制裁的背景下,还处在舆论的风口浪尖,这就要求华为不能靠仅一家上游供应商尤其是外国供应商的供应。
  • 华为每年旗舰的出货量能达到数千万全球。但是华为的手机不像小米的,需要抢,华为的手机基本上是想买就有的,最多多等几天调货。如果华为只用最顶级的三星的屏幕,那么产能是跟不上的,会影响华为的销量。
  • 华为要为以后考虑。如果现在不使用国产素质较差的屏幕,国产屏幕没有利润,就更加研发不出更好的屏幕。这一点和华为早年坚持在自家旗舰上用麒麟芯片而收获一片差评的道理是一样的。
  • 最后一个原因就是成本和净利润的控制问题了。华为旗舰手机都是偏科生。现在一提到华为,大家都知道华为的摄影好,这就是厂商的着重度的问题。同样的价格,华为的摄像头要比小米一加好很多呢。华为在摄像头上的巨大的研发成本投入,也就决定了要在其他方面做一些取舍,毕竟华为本就不是主打性价比,华为要保证自己的利润率。

总结:我自己用的就是华为手机,除了华为我也用过很多的手机,但是在我看来,只要分辨率过1080,刷新率到90,色彩调教都正常就够了。什么非要上2K,144HZ对我来说都是感知不强。华为的屏幕不能说优秀,但是是可用的,不会让人产生不适感。

以上。

    华为的屏幕到底怎么样呢?我们具体对比一下,华为P30 pro、iphone xs max、iphone XR(LCD屏幕),从以下三个角度分析:

色域覆盖;

色准;

分辨率。

    这些年发布的旗舰手机,手机屏幕都能达到P3色域级别。iphone的IOS系统可以进行全局自动色彩管理,正确显示sRGB、P3色域的内容,不需要手动切换,而Android需要手动切换显示模式,这是IOS系统的先天优势。

    三款手机的色域覆盖测试结果如下所示:

iphone xs max/iphone xr:两款手机区别不大,iphone xs max更准一些,屏幕色域覆盖表现与sRGB和P3标准重合,不会有色彩确实(不够饱和),也不会有色彩溢出(不真实的过饱和),而且能够根据内容自动切换;

看了看米10至尊版,现在国产屏幕是不是已经比三星强了啊?

小米10至尊版这块屏幕,是用的华星光电屏没错,但这块屏幕是小米找华星光电定制的,融合了小米和华星光电的技术,再加上的出场每块屏幕的色彩校对,这块屏幕整体素质是很高的,虽然肯定赶不上三星里面的顶级屏幕,但是在在所有智能机里面是能名列前茅,一点不夸张。

注意,这块屏幕跟小米10上面混用的那块华星光电屏幕完全不一样,后者显示效果和屏幕素质差很多。

谢邀回答!

国产屏还要一段时间才可能追上三星屏幕的!

现在小米10用的屏幕都是华星光电的屏幕。好在,华星光电的屏幕色素是钻石排列的,其显示效果要好些。不过有数码博主亲测,在同色显示下,华星光电屏幕侧面观看,其闪烁变色严重,根本不像三星屏幕那样稳定不变色。

钻石色素排列

国产有些屏幕色素则是周冬雨排列,显示效果会拖沓模糊。其色素排列就像周冬雨的脸一样,故得名周冬雨色素排列。比如华为手机用的京东方屏幕,其显示效果远低于三星屏幕的钻石排列屏。换个角度思考也蛮开心的,买了华为P系列和mate系列旗舰手机后。当玩这个手机的时候,“周冬雨”一直在微笑看你,也应该挺舒服的吧!

周冬雨色素排列

现目前三星屏是世界上最先进的,也是最好的屏幕,几乎达到90%的手机屏幕垄断。根据网上报价,小米10三星屏将近一千多元,而华星光电的屏幕则只要几百块钱。可想而知,现在小米10的售价是怎么降下来的,大家也不言而喻了。如果题主要买三星屏幕的小米10,可能要去二手市场买刚上市时发售的小米10了!

咱们的国产屏是由华为手机,帅先在其P系列和mate系列旗舰机的屏幕里面混用开始的。要不然,之前旗舰机型都不会采用国产屏幕的。可想而知,好多人鼓吹华为,怎么怎么良心,怎么怎么好?殊不知华为在其旗舰机里面用的好多手机,甚至发布会几个月后生产的旗舰机都可能是国产屏幕了。

国产屏幕的显示效果相对而言不好,好多时候是肉眼可以分辨的。当然,没有对比就没有伤害,咱们老百姓去买一个手机,根本就不会专门去对比什么屏幕的。

国产屏幕的售价也相对较低,这样大大的降低了手机的成本,而华为手机在用高价出售这样的旗舰机。消费者买单后,他们赚的钱就更多了。在这里不是贬低华为的意思,只是实事求是的说出,华为在其p系列和mate系列手机里面用的屏幕确实是国产屏幕。但可喜可贺的是,现在国产屏幕的技术越来越先进,而且显示效果越来越好。现在国产屏幕京东方,他的技术也是比较先进的,包括现在小米10用的华星光电的屏幕。在平时没有对比的情况下,肉眼可见的显示效果还是比较可以。咱们平头老百姓是分辨不出来的,所以大大降低了手机的成本。

根据相关媒体的报道,可以确定小米10至尊纪念版屏幕全部由华星光电供应,后续也不会导入三星屏。

我知道某些人对国产屏有偏见,其实华星光电实力还是有的,三星Galaxy Tab S7平板就已经用上了华星光电的屏幕。现在三星Tab S7搭载的屏幕正是华星光电自主开发的11英寸incell LCD高端显示屏,这也是唯一一款采用非三星显示屏的旗舰产品。华星光电能过三星的质量审核实力还是有保证。

小米10至尊纪念版这块华星光电120Hz OLED面板硬件参数还是挺强悍的,FHD+,代码42、12,排列标志是星形的红蓝像素,光谱和三星E3基本一致,可能是目前国产最顶级屏幕。不过,网友反映这块显示的素质没问题,正视的情况下和三星的差异较小,但是倾斜一下还是能够看的出差别的,华星光电的有一种开了护眼的感觉。总的来说,屏幕素质不差,算是国产屏幕中的精品,但是和三星顶级屏幕还是有差异。

个人觉得虽然现在国产屏幕还比不上最顶级的的三星屏幕,但是扶持国产供应链,雷军这步棋走的妙啊! 旗舰机用国产配件这才叫支持国产!

小米这次把小米10至尊版全部都用上华星光电的屏幕光这一点就很棒了,这也是对扶持国产最好的支持。假如我们都在为用国产配件而遮遮掩掩这也会让消费者心里产生国产就是不如进口好。

像小米这次就大大方方的告诉消费者我这次全部都是用的华星光电屏幕,这反倒是件好事。事物的发展总是从不好到好再到更好的进化,假如一直都在国产配件上不那么大胆去尝试使用怎么能发现缺点加以改进呢?

就像以前我们国产手机一样全是山寨货,主流机型都是摩托罗拉、诺基亚、三星等,要不是国产手机的崛起可能我们现在还是在用高仿的山寨或者那些国外品牌的手机呢!

所以不管华星光电现在做的好不好或者还是跟三星屏有点差距我们还是要去相信它,只有用的人多了发现不足才能使华星光电更加的努力研发更好的屏幕,这样我们的国产屏幕总有一天会做到比三星屏一样的出色或者比它更出色。

到此,以上就是小编对于数码手机屏幕现状的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码手机屏幕现状的3点解答对大家有用。

相关资讯