当前位置: 网站首页 > 手机 > 详情

手机数码哪个好看点,手机数码哪个好看点的

2024-06-04 07:04:23 手机 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机数码哪个好看点的问题,于是小编就整理了4个相关介绍手机数码哪个好看点的解答,让我们一起看看吧。

手机拍照和相机拍照哪个效果好?

14pro,像我这种又懒又穷的摄影师,拿到iPhone的4800万pro raw应该可以应付大部分social media了[大笑]想替代相机还是有差距,毕竟计算摄影还是不能很好处理复杂景深。

手机数码哪个好看点,手机数码哪个好看点的

相机拍照效果更好。但对于不同场景,可能使用起来就有不一样的体验。

先说手机,手机拍照使用起来方便,随时随地可拍,现在手机拍照,其实可以满足大部分需求。

相机,相比手机整个高强度,拍摄器材,镜头等都有要求,所以操作起来就相对难些。

肯定是照相机了。不过,手机拍照目前功能比较强大,主要是方便,快捷,灵活,特别是有比较厉害的美颜功能,成为女生们拍照的首选工具。

作为效果来说,如果从照片质量上看,包括清晰度,质感等等方面,当然是单反相机拍出来的效果好。

如果追求时效性,或者没有那么高的要求,当然用手机拍照还是可以的,比如拍个资料,拍个什么纪录,拍点其它的,完全就可以用手机解决这些问题了。

如果想把照片拍出有一定水平,一定专业水准,让照片质量比较好,有层次,有质感,经得起放大等等,那就建议你用单反相机或者微单拍吧,效果肯定不一样。

(1.2张为手机拍摄,后面几张照相机拍摄)

为什么有的手机拍的照片没有数码相机拍得好看清晰?

谢谢邀请

您说的没错,手机像素是很高了,但决定照片好看不好看,质量好不好的还有其他因素,其一,好看否,是由你的拍摄角度,表现能力,选择光影,这些软实力决定的。

质量怎样是由硬实力决定的,决定照片质量的是影像处理器、镜头。(较专业的性的知识,这里不赘述)。俗话说,一分钱一分货,行业有专攻,。相机就是拍照,这是它应该干的,手机那,就是通讯功能,拍个照片就不是专业,说句不好听的,就是不务正业,哈哈,不务正业还想干过专业,没天理,没天理,所以手机摄影功能就是“钱广赶大车,嘿嘿”啥意思,捎点货,没干正事。

别听一些手机摄影族比比,由于感光原件的限制,手机的照片质感要想超过或者追上相机,呵呵,革命还未成功,同志尚需努力。

所以您说的手机拍照不如相机,你答对了,100分。

手机拍完照片有时感觉比单反都清楚,但放大后号称两千多万像素的手机就彻底完败了。

这到底是为什么呢?

相同像素下相机比手机照出的照片要清晰,具体有以下几个原因:

1、镜头的直径,一般相机的镜头都比手机的镜头大出很多很多,这是清晰的一个基本保证;

2、关于镜头的结构,在摄影的角度来说,相机是专业而手机只能算业余+娱乐。所以档次是不同的,也不能相比。手机拍的照片是手机智能处理过的,一般比相机半成品的照片,感觉看着顺眼。

3、感光元件,同样相机的感光元件也比手机的大很多很多;手机像素与相机像素持平,也无法全现,放大后一片糊。

现在手机照相功能越来越厉害,有可能完全取代数码单反机吗?

你好我是宏宇,一个40岁的老帅哥,哈哈蟋蟀的蟀哦,下面回答你的问题

现在手机拍照功能确实越来越牛逼了,前几年诺基亚就出了一款4000万拍照手机,今年小米出了一亿像素手机,科技在进步,时代在发展,我们在变老,手机因为携带方便,容易上手,还自带美颜以及好多功能,已经很大程度上取代了相机。

现在有一小部分人仍然使用相机,他们都是爱旅游和摄影的专业驴友和铁粉,

至于手机能不能完全取代相机,我认为是不可能的,只是比例会越来越小。

上面纯属个人见解,如有不足,敬请谅解谢谢我是宏宇

正所谓低大一级压死人,这话可不是白说的。何况还有镜头呢

首先,照片的质量和像素不成正比,相同条件下,像素越大,弱光表现能力越差,画质也就越差。那些大像素都是手机厂商的噱头,看着比单反都要高了。

1. 画幅是决定画质的先决条件,同一技术条件下,

画幅越大,那么单个像素面积就越大,进光量就越大,画质就越好,相片清晰度就高。

2. 很多人都认为像素数量越大,照片画质就越好。比如说,1000万就比500万像素的好,2000万就比1000万的好,5000万的就比2000万的好。但实际上不是这样的。应该说恰当数量的像素所构成这个画面画质会最好。毋庸置疑的是像素越多,按理说整个画面的细节就会越多,信息量越大。但是你别忘了,我们的感光元件是有限的,比如说都是135全画幅相机,排列2000万个像素点和排列5000万个像素点,单位的感光元件,也就是每一个小方格的感光元件,它能够接受光的面积就变得非常的小了。像素数量越多,每个小方格的面积就越小,它能捕捉光线的能力也就越少,所以,如果我们不惜代价地去追求超高像素的话,那么有可能,它的画质反而是在下降。因为每个小单元捕捉的光线的能力变得更少了,虽然指标上看上去好像数字更大,但它的细腻程度其实是有下降的。

其次,单反镜头和手机镜头完全是两回事

(1)两者的镜头口径大小不一样。手机的小,单反的大。小口径的玻璃近乎于“小孔成像”也近似于过去胶片时代的“傻瓜相机”照片是所有的景物都清,(粗略的看)。可是细细看,也都不清!可是相机镜头由于镜头口径大,景深可以控制的范围就大,所以照片可以做到:全清(大景深),也可以局部清(以突出主题---专业人士常用的方法)。

(2)由于口径大小的区别;镜头玻璃片、组的多少;材料的区别,(相机会用到萤石,纳米镀膜等)可是手机镜头就不会如此的复杂。就算是运用了高级材料和方法,需要的也会比相机镜头的少得多。以上就算二者的本质的区别。


手机”多数”用来照相,而相机”多数”是用来搞摄影的。照相不等于摄影!做个类比,钢笔圆珠笔的广泛廉价使用,会取代毛笔的位置吗?他们都是一个出发原点派生出来的”相似”功能的物品,但都无法取代各自的位置,可以理解为堂兄弟,表姐妹关系,但这总不能代替亲生儿女吧!

————————

  1. 很多人都说到关于cmos大小和图像质量对于手机和专业相机的差别,那我们就用最基础的物理学原理来分析一下他们的根本差别,和互不可替代性:

关键名词——像素密度

大家自己可以自己算一下,一个平方毫米内有多少像素(像素密度),就可以知道差别了。

哈苏x1d 5000万像素 3.5万/mm2

哈苏H6D 10000万像素 4.68万/mm2

佳能5d2 2200万像素 2.5万/mm2

当然,首先必须要在技术水准年代差不多的情况下比,我只是举个例子,毕竟5D2是台老机器,只是用来估算一下。

  1. 所以先给结论:像素密度决定画质,像素多少决定图像细节细致程度。

基于物理学原理:相同光源,距离光源远近相同,相同面积,相同时间内接受到的光线能量是一样的,像素密度小,说明单个像素面积大,单个像素接受的能量就多,噪音干扰就少(噪点就少),即信噪比高,图像越干净。cmos制造技术和芯片算法技术就是提高信噪比。那再想想手机芯片的面积,而像素也有2000万,那密度大到什么程度,每个像素能分到的能量少到什么程度(信噪比会很小,即图像噪点很多),可想而知,在相同技术条件年代下生产cmos,技术极限是一样的,手机图像质量会比专业相机好吗?也就是说这是一个恒定不变的原理,同时代的手机图像一定比同时代的相机差。

要想高感好,像素得少些,密集度就小了。像大法家的A7S,号称高感王,和釆用只有1200万像素很有关系,佳能5Ds高像素系列高感差也是这个原因。

世上没有两全其美的东西,有得必有失,高像素的机器只有在光线很充足的环境下用才能发挥其最大威力。所以,等高像素专业相机是主要给专业影棚摄影师在有人造灯光的情况下用的,在没有好光线的支持下,效果会打折扣。所以,别拿高端机当手机用,暴殄天物,要物尽其才。

手机一般在大白天拍得较好不也是这个原因吗?别忘了,还有大画幅相机不也还在使用吗,那是中画幅、全幅都不能比的领域。

啥都要最好的,不可能做到,因为受制于物理极限。即使做到了,那也没人买得起,成本太高

视频加载中...

虽然手机的照像功能越来越强大了,但他无法取代单反相机的,究其原因是,首先相素无法满足需求,其次图片的色彩细节表现均无法与相机比较,在暗光,夜景拍摄中相机会有更纯净的出片效果,因此短时间内手机无法取代单反相机。

准备入手oppo reno ace,请问各位数码达人,这款手机是否值得入手?

ACE已经收到了。

优点是:充电快,屏幕好,双扬声器够大声,使用起来超流畅。

缺点就是:没有呼吸灯。相机总是自动退出4800万。闹钟稍后提醒不能自设时间。未接电话没有再提醒功能。使用起来较耗电。系统占内存大,8G一般剩下3G左右。

100满分的话,我可以给85分。

个人觉得OPPO Reno Ace是下半年非常不错的一款手机。配置绝对是旗舰级别,骁龙855Plus、90Hz电竞屏、65W超级闪充....而且价格也接地气,值得入手。

我个人对它的屏幕关注度比较高,90Hz电竞屏,触控采样率135Hz,不管是手感还是观感,都和其它60Hz的屏幕差别很大,日常使用就能有明显的感受。如果你碰巧还是个游戏党,体验会更明显,用过就很难回去了。

这一个大家可以在网易视频搜索一下Reno Ace,有几个沿街采访的视频,路人都觉得这屏幕真香。

另外,Reno Ace还是最新E3发光材料AMOLED屏幕,亮度更高,峰值区域最高亮度可达1000nit,阳光底下也能看清屏幕。为什么要特别说这个呢?因为我个人玩游戏时喜欢把屏幕调得亮一点,如果亮度不够,就觉得脑子不太清醒。室内玩倒还好,在室外多少会有点不方便。Ace这个屏能让人即使在室外光线强的地方一样玩游戏,这点就很优秀,毕竟手机的良好体验感都是一点一点从细节中体现的。

最后值不值得买,还得看题主的喜好,我个人感觉Reno Ace是非常不错的。

65W的SuperVOOC 2.0超级闪充+90Hz刷新率屏幕+骁龙855 Plus处理器,绝无仅有的快充。优惠完2999的价格也是非常香的。usf 3.0闪存旗舰机才有的。


Reno Ace是有别于Reno数字系列的全新产品线,从产品定义到设计语言都有着极大的不同,售价2999元起。

OPPO Reno Ace搭载一块支持90Hz刷新率以及135Hz触控采样率的6.5英寸电竞屏,带来了流畅的画面显示与动态效果,视觉体验提升较为明显。

搭载高通骁龙855 Plus处理器,同时配合冰碳恒冷散热系统和UFS 3.O,使手机的流畅性和游戏性能得到有效地提高。

拍照方面,采用了4800万索尼IMX586主摄+1300万长焦+800万广角+200万黑白的四摄组合,配合OPPO强大的调校能力,能够很好地覆盖用户各类拍摄场景,对于大部分的用户来说是够用的。

续航可以说是一大亮点,OPPO Reno Ace配备了一块4000mAh大容量电池,支持65W超级闪充,这样的快速“回血”效率成为了已商用的充电最快手机。

综合来说,OPPO Reno Ace 拥有骁龙855 处理器+90Hz刷新率屏幕+65W超级闪充,是一部值得入手的高性价比手机。


到此,以上就是小编对于手机数码哪个好看点的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机数码哪个好看点的4点解答对大家有用。

相关资讯