大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机评测数码直播的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机评测数码直播的解答，让我们一起看看吧。
这三位风格迥异……
钟文泽的内容属于个人风格和产品比较均衡，语言幽默、对产品的解读也比较到位。
魏布斯的作品是产品为主的，镜头着力展现产品本身，配上解说词，有些精美的产品宣传片的意思。
当然了，他的评测视频其实是“体验”为主，数据和专业资料相对较少。
最后是王自如。从评测专业性、视频的制作水准上来看，作为最早的数码评测人，王依然是国内最佳。
问题在于，他的个人风格太强烈……也实在是自恋，二十分钟的评测视频，大半镜头都给他自己了……
所以就我个人来说，我更愿意只是看王自如的文案，看视频真的太油腻了。
虽然现在外界对王自如的评价褒贬不一，但事实就是王自如是测评一哥，和任何其他测评人比起来不是处于一个量级的。不管从深度，专业度、实验室团队，设备，行业前瞻，王自如团队都是第一的。
而且最早把测评机构搞起来的就是王自如，测评老大哥不是白叫的。
其他几位测评人例如那岩、钟文泽的测评风格都偏重于体验，有点美食up主的意思。所以可能比较多人看他们的视频，因为亲切、好理解。
而王自如的zealer团队就好比美食届的“舌尖上的中国”深度、专业度、行业分析都非常专业。
所以我认为其实可比性没那么大，从风格、专业角度看都不太一样。
自己喜欢看哪个去看就好了，没必要争谁是一哥 太幼稚了。
最早看的是那岩的科技美学，不过现在资本进入之后，再加上直播啥的，基本就不怎么看了；王自如看过一阵子，客观讲还是蛮专业，但是刻意追求专业之后，反而效果没那么好，当然实力还是很强的；钟文泽最近看得比较多，一朋友推荐的，就是说话有意思一些，蛮贴近消费者心里的，最近评测苹果产品质量也比较高，又背靠腾讯，发展应该会更好一些；魏布斯，真想不起来是谁。数码评测还是要客观才能让大部分消费者接受，然后自身品牌价值要高才能够做到比较客观公正，不需要一定给人说好话，这一点上几家应该都还欠佳，王自如跟雷总走得比较近，钟文泽貌似太过于喜欢苹果产品；现在看得最多的应该是海外Marques的，自身品牌相对比较硬，讲得也算客观，对绝大部分产品都是一视同仁
咳咳，说个可能你不会满意的答案，王自如。正如题主问的，是谁会成为一哥。
一哥是什么，是一个行业的领袖，是用钱砸出来的。那么我们怎么看待这个行业呢？
最开始毫无意义的是老王带给我们的惊喜，他开了个头。可是最近几年可以看到一些乱相。Zealer的内容开始多杂更新慢也没那么有意思了。甚至评论的第一行基本都是[男人你懂的……]，正是这样的情况，Zealer已经在我们眼里不再是那个每天必去的网站了。
同比老钟和魏布斯，算是后来者，可团队(或者感觉还是个人吧)都比不上Zealer，他们讲解的还是挺好的，如果能结合起来更不错，魏布斯的视频配合老钟的讲解会让体验更加完美。
个人就是个人，永远不会是第一手拿到产品的人，王自如前几天已经出了iPhone8的上手，而魏布斯官网还是那几个可能是上半年的东西了。
为什么我们会觉得Zealer越来越没看头，因为他们杂，失去了最开始的侧重点，而且老王他们的风格都差不多，也没多大意思了。还有最重要的是，评测也就那么点东西，我敢保证魏布斯，老钟还是谁都会看腻的，看了那么些时间，自己也能逼逼叨叨一些话了，而老生常谈的东西会让自己觉得无趣。
一哥，现在也就看看老王的科技相对论了。没什么好争的，资本才是王道，他们要反超，王自如如果不保地位说明他做个商人都不配。
到此，以上就是小编对于手机评测数码直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机评测数码直播的1点解答对大家有用。
