如果苹果从应用商店下架Twitter 应用，埃隆·马斯克和苹果都将遭受重大损失。知名专栏作家马克·古尔曼表示，有一个解决方案可以解决两方之间的争端，同时满足马斯克的愿望。
首先，如果与苹果发生全面“战争”，Twitter将陷入生存困境。 App Store 覆盖全球超过15 亿台设备，是用户获取Twitter 应用程序的最佳方式。马斯克曾表示，他可以绕过苹果和谷歌，打造自己的手机和操作系统。然而，这样做过于复杂，因此不太可能。
苹果也面临着一场灾难。如果苹果下架Twitter，苹果高管可能会面临美国国会的质询，苹果的品牌将受到严重损害，苹果也会被认为存在政治偏见。此外，Twitter将不再纳入苹果生态系统，而Twitter App是许多用户坚守苹果设备的原因。
马斯克表示，他与苹果的冲突是“为文明的未来而战”，并批评了苹果的应用程序审查系统。这并非偶然。他对苹果最大的不满是应用商店收取的费用。马斯克正在向立法者和公众舆论发出信号，如果苹果删除Twitter 或以任何方式终止该应用程序，它将限制言论自由。
现实情况是，苹果将给予Twitter前所未有的回旋余地。只要Twitter 不违反App Store 的“黄金法则”，即要求其向苹果提供30% 的收入分成，苹果就不会删除Twitter 应用。
对于马斯克来说，这种收入分成是一个严重的问题。他最近斥资440 亿美元收购了Twitter，他承认这笔钱太多了。马斯克明确表示，他希望在三年内修复Twitter，然后将其出售或上市。他还承诺推动Twitter转向用户付费订阅的商业模式，并增加新功能和升级现有功能以增加利润。
将Twitter 转变为全额付费订阅模式并在三年内收回投资几乎是不可能的，特别是考虑到苹果将抽取Twitter 30% 的收入。更糟糕的是，苹果削减了Twitter 上的广告支出。 （不过，马斯克周末表示，苹果的广告支出已经恢复。）
因此，亿万富翁马斯克在过去一周将矛头指向苹果也就不足为奇了。他知道苹果已经成为他实现财务目标的障碍，他将利用言论自由作为保护自己的工具。
意识到这一情况后，苹果首席执行官蒂姆·库克开始介入，试图平息双方之间的紧张关系。两人上周在苹果总部会面。马斯克表示，他被告知苹果从未考虑过删除Twitter 应用程序，这是他最初提出的建议。
双方之间的对峙可能还没有结束。如果马斯克试图规避应用商店收费，库克将不得不考虑是否删除Twitter。
表面上看，这似乎是一个艰难的决定，但实际上苹果别无选择。如果Twitter将自己的支付系统嵌入到应用程序中，绕过苹果的收费机制，那么库克将不得不遵循自己的规则并将自己从Twitter中删除（但这可能会给马斯克几天的时间来考虑是否改变决定）。
可能有很多人认为，鉴于马斯克不喜欢审核内容或禁止用户帐户，如果将Twitter 从App Store 中删除，可能会对社会更好。但显然库克并不希望事情发展到这一步。
这并不是因为移除Twitter会给苹果带来损失，而是因为这样的事件可能会给整个苹果生态系统带来危机。如果马斯克公开藐视苹果的规定，可能会引发多米诺骨牌效应，吸引其他公司效仿。那么整个App Store的商业模式就会崩溃。
所以库克需要让马斯克冷静下来。现在的问题是双方之间的和平协议能持续多久。无论他们在加利福尼亚州库比蒂诺苹果园区总部举行的会议上讨论了什么，马斯克都不太可能悄悄接受苹果30% 的收入分成规则。 （马斯克多年来一直批评苹果的收费模式。）
好消息是，现在有一个完全合规的计划，可以让两家公司避免危机，并让马斯克获得订阅Twitter Blue 服务的全部8 美元用户费用。
Twitter可以建立一个网站，接受Blue和其他付费服务的在线支付，然后要求用户通过该网页注册Twitter。随后，当用户通过iPhone或iPad登录Twitter时，付费服务将被解锁，用户无需通过苹果处理支付。
这将为马斯克节省向苹果支付30% 的费用，并且仅支付部分信用卡费用。这符合App Store 规则。根据App Store指南中的“跨平台服务”规则，用户可以从其他平台（包括网络）进行付费订阅，只要同样的服务也可以通过iOS获得。
马斯克可以对网页版收取8 美元的费用，然后将iOS 版的价格名义上提高30%。不管怎样，他都会得到8 美元，但这个定价鼓励用户通过网络支付。不过值得注意的是，苹果的规则还要求网页端支付解决方案不得在iOS应用程序内的任何地方进行推广，因此此类调整可能需要与违规营销活动相协调。
利用App Store规则，马斯克可以绕过苹果30%的收入分成，同时将他的应用程序保留在App Store中，从而避免了他自己和苹果双方的困境。库克和苹果也有可能认为这是一场胜利。
