大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于思潮数码手机壳的问题，于是小编就整理了1个相关介绍思潮数码手机壳的解答，让我们一起看看吧。
不支持，作为手机开发人员，对我来说没什么实际意义，科技发展日新月异，不需要恋旧！为什么呢？
我不需要换电池：手机电池越来越大，快充越来越快，电池不敏感了。以前手机只有2000mah电池，现在普遍4000mah。以前手机亮屏幕4小时，现在在10小时以上。以前5w充电，好几个小时充满，现在65w，半个小时充满，10分钟补电用半天。换电池意义不大了。
轻薄：手机内部空间越来越小，设计越来精密精密，内部空间需要更加紧凑合理，内置的设计可以减少接口、减少卡扣，也不需要将电池仓与内部电路进行充分隔离，对轻薄设计来说帮助巨大。
美观：绝大部分人买手机的第一动力是外观，一款手机的工业设计很大程度上也决定了手机的销量，所以现在厂商们非常注重在这一块下心思，一体化设计就是这种思潮影响下的不错选择。
有利于系统优化：电池“不可拆卸”，可以让系统抛弃频繁I/O、同步、写日志这类操作，放心大胆地加大各级缓存，而不用担心电池突然被拆掉造成的失电问题。以前IOS要比安卓流畅的原因之一，就是基于电池“不可拆卸”而设计的缓存技术。
安全：一体化以后，对防水防尘也有一定的帮助。
感觉可拆电池比不可拆电池靠谱多了，现在虽说充电没以前这么久充满，但是还是感觉很不方便，首先充电宝很重，稍微轻一点的充电宝都是容量太怂，以前可拆电池多带一个备用电池很方便，一天换上一个电池一天都不用愁的！
现在全球智能手机基本上都不可拆卸电池，是有原因的。
如果可拆卸电池 那更换的电池从哪里购买呢？非厂家的电池安全问题就没办法保障的。
电池容量越来越大，安全性就越危险 。
不支持！
原因有三点。
第一是安全性。可拆卸电池只有一个好处是带上备用电池，等电用完立即换上备用。虽说比带充电宝要方便一点，但安全性却得不到保障，原装电池都时不时有爆炸的危险，更别说无花八门的电池了。
第二是不可卸电池比可拆卸电池的手机号J机外壳做得更紧密，更防水。我们在日常生活中手机很容易沾水的，很多品牌厂家都尽量的往防水这条路上走。
第三手机更新速度特别快，很多时候手机还没有用坏，电池却用坏了。这时候有可能已经买不到手机电池了，因为手机电池已经不生产了，特别是那些小众型号的手机，手机本来销量就不大，电池就相应的生产得少，手机电池用坏了买不到新的电池更换，手机就报废了。
综上所述，我不支持手机恢复可拆卸电池，手机厂家只需要做好手机电池容量的增大和增加电池的安全性能就好了！
到此，以上就是小编对于思潮数码手机壳的问题就介绍到这了，希望介绍关于思潮数码手机壳的1点解答对大家有用。
