最近不是高通骁龙8+GEN1新机发布了吗？各家媒体都发布了自己的测试结果。
此前已经确定高通骁龙8+GEN1在处理高清游戏方面会比天玑9000更好。
随后，极客湾自行提出并回答了一个问题。如果游戏不需要GPU的话，高通骁龙8+和联发科天玑9000谁更强。emmm，其实我真的一点也不关心，我更关心续航和发热
有博主拿了一台尚未解锁的K50Pro表示，他认为自己可以在极客湾击败3.2w的K50Pro。我根本不相信。联发科9000的低负载功耗一直有点高，不过既然到了这个地步，我就尝试一下。我已经ROOT打磨过，大概率性能会更好。
GeekBay没有具体说明他测试的图像质量，所以我们假设他默认测试的是中等图像质量。默认情况下，K50Pro游戏开启至60帧，以获得极致画质。我自信地测试了一轮，却得到了以下结果。这是不对的，我的K50P是天雷子吗？[滑稽出汗]，我又连续测试了3轮，结果基本一样。为3.8w0.1w。
我们隔壁有一位朋友，他是120帧极致画质的专属王者。那家伙一定是花钱来优化它的。我们来测试一下并比较一下。通过某种方式进行模拟，得到如下图所示的结果。啊，这个大哥厉害得让人秃头。平均功耗降低至2.4w。
其实，我并不是在吹嘘朋友的工作质量。我经常用它来和K50P比较各种游戏的体验。我测试过的所有游戏中，除了《万王之王》外，其他不是卡就是热，或者是既卡又热。不知道是优化问题还是处理器性能问题。
根据我的分析，两者差距最大的就是屏幕，就是那边的E51080PLTPS和那边的E42KLTPS。根据以往的经验，当手机屏幕静止时，K50P的屏幕仍然会保持在120Hz。并且会顺便提高内存频率，导致空载功耗比60Hz状态下高出近120mA。
经过反复分析，我发现其实有两个我自己挖的坑：关闭DCS，将最低内存频率调整为1866。
*注：DCS在MediaTekDimensity9000中的主要作用是在GPU负载较低时关闭部分核心以降低功耗。
修正了这两个错误并将屏幕设置为1080P60Hz后，我又测试了三个，结果如下。不偏不倚，它只是追平了骁龙8+。*如果你细心的话，你可能会注意到GPU频率不断地跳动，在极高频率和极低频率之间来回跳跃。这是DCS引起的问题，也是首先将其关闭的主要原因。
虽然打平8+已经很光荣了，但是隔壁2.4w的天玑9000呢。仔细一想，我发现隔壁那家伙默认开启了额外的动态分辨率，并且分辨率只设置为高。
*以上测试均在25.5室内WiFi环境下进行，未使用散热背夹。x80双卡数据未开启，k50p卡未插入，后台已清除。
*不同的散热设计、使用环境、调度策略、系统和后台活动对测试结果有巨大影响。所有数据仅供参考，不应用于比较SOC的强度。
