大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机相机是数码的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机相机是数码的解答，让我们一起看看吧。
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所采用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个辅助功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。
您好，很高兴回答您所提出的问题。
如果您感觉智能手机相机拍摄的图像，看上去会比专业数码单反相机拍摄的效果更好，或许，您是直接用手机屏幕看的。
换句话说，用手机拍照的人群，不一定会将用手机拍到的照片，导入电脑屏幕上做“深加工”处理。
手机摄影，具备“即拍即得”的特点。有些手机，在拍了照片之后，直接用手机屏幕回看所拍摄的照片，会感觉照片特别清晰，色彩特别鲜艳。
但是这有可能真的只是错觉喔！
因为有些品牌的手机屏幕，并不能够如实地显示出照片拍摄的真实效果。在手机屏幕上看着觉得“非常好看”的照片，放在电脑屏幕上一看就啥也不是了。
很多数码单反相机直出的照片都会显得略灰暗一些。这主要是为了方便摄影后期调整。有句话叫做“宁欠勿曝”，说的就是在拍摄前期，照片可能会欠一些火候。
打个比方，盛妆出镜的大姐，和没洗脸的小妹……哪位才更好看呢？恐怕，很多人都会选择前者吧？但是……如果让大姐和小妹都把脸洗干净呢？恐怕，很多人又会把票投给后者吧？
同理。用会修饰照片的手机屏幕显示效果，跟如实显示未经修饰的照片直出效果的电脑屏幕相比，可能手机就会显得略胜一筹吧？
这要分两种情况：一是你对图片要求不高，或者分不清什么是好图片。二是你用相机拍得还不够好，所以有以上智能手机拍照与单反差不多的观点
认真的摄影者拍了片后会导入电脑查看及后期，这时画质的差别立即有了。相机拍的宽容度高，后期空间大。手机拍的涂抹感强。
好的照片有一个要求就是细节完美，这时相机完胜
如果仅仅是拍到此一游或简单的记录然后发圈分享小图，相机与手机确实相差不大。而手机便携低调，所见所得，机内HDR直出平衡了光比，加上各种滤镜，更讨巧更易拍。迎合了很多不喜欢繁琐后期的朋友，也就有了手机干掉相机的论调
用相机要想不被手机干掉，就得善于利用相机的专业优势，把握住光影，拍出更专业细节更完美的图片。
比如利用长焦镜头的空间压缩，大光圈定焦头的锐利成像及虚化。这种空间感和虚化是手机软件自带虚化比不了的，对远处物体的抓拍也是手机干不了的
还可以利用摄影附件，比如闪光灯，创造光影，凝固瞬间，刻化细节等等，这些都是目前手机拍照不易实现的。而一个副厂灯加引闪等也就千把元
所以有相机的朋友不要被相机拍照不如手机拍照误导，坚持用好相机。多看看好照片，多思考多学习怎样拍出手机不容易拍出的好照片
附上几张相机拍的照片，因为对方要用大图，所以细节就相当重要
到此，以上就是小编对于手机相机是数码的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机相机是数码的2点解答对大家有用。
