大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码手机最新动态的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码手机最新动态的解答，让我们一起看看吧。
作为一个用惯单反的拍照选手，这两款机器我都体验过一番。当时Reno还没更新60倍数码变焦。老实说，更接近相机拍照感受的是Reno，而不是P30 Pro。其实在拍照的战场上，60倍数码变焦还真不是主战场。对Reno而言，60倍数码变焦也不是它最主要的优势。
那Reno相较P30 Pro的主要优势是什么呢？
拍照方面正如题主所说，Reno更新了60倍数码变焦，但最主要的并不仅仅是60倍。之前有人反馈说，P30 Pro的新传感器出现了一系列拍照问题，很明显，这个不是通过后期系统更新能解决的。
而这，正是我觉得Reno的优势所在。在光线复杂环境下和夜景环境中，Reno的色彩真实度要更高，整体场景的还原也更自然。而P30 Pro的夜景偏亮一些，个人不太偏好这种“夜视仪”一样的成像，多少有些僵硬，拍摄画面整体泛白。
现在看五月下旬《视觉志》官方拍摄的坪山美术馆展览照片，在那种多颜色、多光源的环境下，Reno真实地还原照片里每一块电视屏幕里的内容，不是不拉好感的。
拍照之外，Reno相较于P30 pro也有更为讨喜的地方。比如用户更喜欢的全景屏，实实在在在颜值上加了很多分。全景屏没有开孔，也没有刘海，相比起P30 pro的水滴来说，无疑更有科技感。
同时手感上的差异也很明显，Reno的3D玻璃一体机身没有凹凸，摄像头模组都全部塞进了机身。P30 pro则是突出来的。实际上手摸过就会感受到差距。这些细节很多时候决定了高手过招的成败，估计因为颜值选择Reno放弃P30 pro的小哥哥小姐姐们也是不在少数的。
总而言之，有没有慌在60倍数码变焦上咱不知道，但Reno确实是一个强劲的对手。
慌不慌倒不是因为那个60倍变焦，其实Reno的60倍和P30P的50倍，一是数码变焦精度确实有限，二是使用环境没这么普适性，没啥好说的。但内核的那个10倍混合光学变焦，Reno拿着一样好（甚至还更好一点）的技术直接跟你打，还比你便宜1500块钱。说不尴尬是不可能的。
感谢邀约，表达小我的个人观点，OPPO Reno 虽然在数字上压倒对方，但是华为P30 PRO真心不慌。
摄像头配置方面，华为P30 Pro四摄分别为4000W像素主摄+2000W像素超广角+800W像素潜望式变焦+TOF镜头，等效焦距则为16mm、27mm和125mm。而OPPO Reno后置为三摄，组合分别为4800W像素主摄+1300W像素潜望式长焦镜头+800W像素超广角，等效焦距分别为16mm、26mm和160mm。
废话少说，直接拿样张说话，以下是两者通过10倍变焦拍摄出来的样张。
逆光样张：Reno画质偏亮，P30PRO画质偏暗
第一组逆光的超广角样张中，上图是OPPO Reno拍摄，下图为华为P30 PRO拍摄，可以看到，两者拍摄能力基本旗鼓相当，Reno拍出来的照片总体比较亮，不过夕阳西下的感觉拍的有些过曝，而P30PRO整体画面质感偏暗，夕阳控制的不错，主要优势是画质要更加锐利些。解析力更加强悍些。
10倍变焦，华为P30PRO解析力更加出色，Reno画质更加真实
第二组样张我们直接上干货，用10倍数码变焦照片对比，实际场景如上所示，其中红圈为变焦后目标对象。以下为两者的变焦截图。
60倍数码变焦只是让Reno更强了，根据目前对拍照的反馈来看，这场拍照的剑客对决，我认为早已无关胜负了。
P30 Pro的确是一款不错的产品，至少在目前，拍照方面除了Reno没有一个能和它打的。但拍照这个东西多多少少都有掺杂主观因素进去，说下自己的一点看法。
别的不说，P30 Pro的夜拍实在是太亮了，这种硬性的调校导致很难拍出温暖氛围的照片，刷刷微博，大多用户的认知中暖色调的东西要更讨好眼球。而Reno在这方面则是做得更好，调色很真实，在保持真实度和清晰度的同时，色彩也能保留成它应有的样子。
优化夜拍的超清夜景2.0模式整合了多个方面的优势，官网解释如下：手持防抖、一级多帧降噪、二级AI降噪和人脸保护等，最大程度减少了噪点、还原了照片颜色，压制了高光，提升了动态范围。简而言之就是，在大多数人眼里，Reno出片的氛围感和场景看起来更加舒服，不会存在照片过曝导致整体偏色泛白的情况。
如果题主想要一款拍照效果更讨人喜欢的手机，选Reno更加合适，至于60倍变焦，相比我上述罗列的那些，应该已经没那么重要了吧。
到此，以上就是小编对于数码手机最新动态的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码手机最新动态的1点解答对大家有用。
