大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码直播华为手机壳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码直播华为手机壳的解答，让我们一起看看吧。
有
前后是3D四曲面玻璃设计，握持轻盈圆润舒适。颜色通透，如晶莹水晶，梦幻流沙。颜色有仲夏紫，蜜语红，亮黑色，7号色银光，和绿色森林。
nova7 Pro前置配备了3200万像素高清镜头+800万像素超广角的追焦双摄组合，支持自动对焦+眼部追焦，无论远近都能拍的非常清晰，另外它还支持105°人像超广角、人像超级夜景3.0、亮眼美颜、前后双景录像等功能，更支持业界领先的前置4K视频录制，带来全方位提升的自拍视频体验，为年轻人群的自拍创造更多可能。后置方面，nova7 Pro搭载50倍潜望式变焦四摄组合，即6400万像素主摄+800万像素超广角镜头+800万像素潜望式长焦镜头+微距镜头，支持10倍混合变焦以及最高50倍数码变焦，同时具备OIS+EIS双防抖，放大到最高倍数拍照画面依然相对稳定。
感谢邀请
实际我一直觉得小米11ultra和华为Mate40pro+算是各有特色了，当然从客观角度来说华为Mate40pro+的价格都要超过了8000+，而小米11系列是5000+起步的价格，确实不是一个级别，我个人建议喜欢华为可以去选择Mate40pro的版本就可以了。
小米的手机走向高端是凭借配置方面，而华为走高端则是凭借创新。自研发的处理器，包括鸿蒙的系统，和独一无二的拍照算法加持，所以人们才会喜欢，因为高端手机的配置已经很强了，所以人们对于配置的感知度在下降，也就是说很多人更加关注的是卖点或者是一些比较独特的功能。
而小米包括国内其他的品牌，因为创新力度相对比较小。所以最重要的是配置，这也导致同质化严重，当然单纯考虑配置的话，确实很强，体验也不错，而且比华为手机价格更低，自然也可以作为首选，不过如果不考虑价格的情况下，华为是首选，毕竟创新大，体验更好，他在高端停留的时间更久，所以知道人们的需求是什么。
这俩价钱差别有点大，同样12+256G版本，11Ultra卖6K，mate40+卖9K，根本没法比嘛，Pro都比小米贵，同等价位应该放mate40跟11U。硬件上都是旗舰机，没什么特别大的差别，小米一向齐全，略好。性能自然是888跑分高，但是功耗大家也知道，和跑分一样高；华为的麒麟9000控制得就比较好。影像沉淀小米不如华为，没有特别的风格，但是也没有短板；华为主打自然真实，拍照色调也偏黄，小米就比较白，看个人喜好。小米11U反馈比较多的是机子头重脚轻，屏幕看久了累眼和发热，华为mate40PP带壳太沉，屏幕曲面大，续航略低还没货。这个价位主要比品牌价值，比系统，比上手体验。还是更建议比过真机后再决定。
很难想象会有人将小米11Ultra跟华为Mate40Pro+放一起比较，价格相差巨大不说，两款手机的定位、发布时间也有很大差距。那言归正传，该如何选择呢？
如果不考虑价格，那Mate40Pro+更胜一筹
倒不是Mate40pro+在产品上有很大优势，而是这款产品是华为没被制裁前的最后一款超大杯，相比Mate40Pro，在屏幕、拍照上有更进一步的提升，算是华为最完美的手机之一。
Mate40Pro+还是用的麒麟9000处理器，并且陶瓷机身更显质感（当然小米11Ultra也是陶瓷机身）再加上一流的影像，优势还是很明显的。主摄为5000万像素的IMX700，还有一颗2000万的自由曲面镜头+800万的10X光变镜头+1200万的长焦镜头+3D深感镜头，整个组合非常强大。
至于其他，则是中规中矩，4400毫安电池加上66W快充和50W无线快充，再加上IP68防尘防水，整体非常不错，可8499元起步的价格确实不便宜。
从消费者角度出发，还是小米11Ultra更实在
小米11U虽然自诩安卓之光，但MIUI12.5拖了后腿，不过好在MIUI13开始优化，目前来看取得不错效果。
小米11U采用高通骁龙888处理器，功耗比可能比不过麒麟9000，但性能优势还是有的。屏幕则是三星E4屏，再加上120Hz高刷和10bit显示，效果还是很不错的。至于拍照，则是首发一英寸大底GN2，那怕小米的算法差一点，但凭借着不错的硬件，依然有不错的表现，特别是120X变焦，加分不少。
当然，小米的120W快充在11U上是没有了，不过这67W有线+67W无线的组合也不差，再加上有5000毫安大电池、哈曼卡顿双扬声器、陶瓷机身等，整个配置还是很不错的。
当然，小米12pro发布后，又有了新的选择，这款手机也不错，唯一的短板就是没有IP68，价格还要更便宜一点，就看怎么选择。
到此，以上就是小编对于数码直播华为手机壳的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码直播华为手机壳的2点解答对大家有用。
