大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机数码需求趋势图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机数码需求趋势图的解答，让我们一起看看吧。
前景看好
中国数码信息有限公司是一家香港联合交易所上市公司（股份代号：250）。自1999年以来，中国数码就一直致力于IT和知识产业领域的投资和发展。其业务范围主要集中于中国大陆，包涵企业IT应用服务、金融财经资讯服务、远程教育服务、文化与传播四大业务板块。
感谢邀请，为什么这么便宜呢，主要是因为现在手机市场都透明了，有敢于拉价格的手机厂商，比如小米，在那个随便一个手机都卖4.5000的年代，它把手机的价格拉到了1.2000，在旗舰手机的价格有所下滑的时候，小米又做了千元机，所以才有了现在的手机市场。
同时还有就是现在手机元器件的研发技术已经越来越成熟了，技术成熟了，成本就会降低。这也是一方面的因素。
个人觉得就是这两点，抛砖引玉，欢迎大家给出自己的看法。
感谢邀请。
看了题主的描述才知道你所谓的“便宜”是这个意思，其实你所谓的便宜只是一种科技进步包装下的错觉而已，就跟20年前，一台奔腾3、不到64MB内存的电脑都能卖到上万元，可是现在呢，性能翻了N倍的酷睿i7、16GB内存电脑5千元也能组装起来了，这用便宜形容其实不太恰当了，仅仅是科技的红利。
比较价格的话，最好是同时期的产品对比。以题主在意的这三点来看，的确，已经有一大批支持全面屏、人脸识别和双摄的千元机了。
这要感谢，从2013年左右开始，蓬勃发展、欣欣向荣的国产手机。在带动起每年数亿台的消费之后，产业链的很多元件都开始跟进，机器大生产带来了效率的提升、技术进步和换代的速度也非常快，于是很多部件的成本就显著降低了。
同时，想跟题主强调的一点hi，全面屏、人脸识别和双摄其实都仅仅是一个概念，技术本身也是分层的，最简单的例子，在千元机上简单依靠前置摄像头实现的人脸识别和iPhone X上的Face ID原深感系统，也就是3D结构光，层级差距可以说是巨大的。后者不仅是真正的3D轮廓识别， 安全性是最高的，而且不受到黑夜的影响。
按照Digitimes的研究，iPhone X的这套Face iD系统，供应链的对外报价是30~50美元，这直接就是一台千元机1/3的成本了，可想而知差距之大。
再说全面屏，屏幕的成本在手机中其实是占比非常高的，排入前三通常不成问题。可是屏幕素质差别其实就更明显了，单纯面板都有各种类型，以最常见的TFT和OLED来划分，前者成本要低于后者，而前者也有LTPS、夏普IGZO、IPS等多种，同时每一种面板也有代际的划分，也有国产、日本、韩国的划分等等，成本操作的空间特别大。
另一方面，随着国产屏厂如BOE进入AMOLED生产，这一领域的成本今后也会下探，意味着OLED今后或许也要在千元机上标配。
最后要说的是，GFK的数据证实，在2017年，智能机都是普遍涨价了的，主要原因是内存、闪存、屏幕都在供应上游收紧。
相信很多人都会有这样的生活感悟：手机、电脑等数码产品越来便宜了，二三十年前的BB机的价格高的离谱，什么入网费啊、年费啊等等，当时可谓天价，完全是有钱人的玩具。就算是不考虑货币贬值，四五百左右的花费，放在今天，也能买一块手机了。
不知道有没有人听说过“成本疾病”这个经济名词，手机价格总体呈现明显下架趋势，这和行业的特殊性质是密不可分的。
首先，手机等数码产品的制造业属于“可进步”行业，简单点说，就是生产效率能够随着技术的发展不断的提高，举一个简单的例子。就如我们提到的BB机，那时候的工厂制造基本靠手工，电路板上原器件的焊接完全需要人灵活的双手去完成。但是在今天，拆开手机，密密麻麻的贴片原件让人眼花缭乱，很明显，人的双手已经无法完成如此的精密焊接了，都是由专门的机器来完成。
最一个不是很恰当的比较，当年制作一台BB所花费的时间，放在今天，100台手机都能够生产出来。
在需要手工制作的年代，一件产品的质量是很难保障的，在汽车行业也有一个专业术语，叫“原件通用性”，就是说流水线的生产，能够最大程度的控制产品的规格，能够很好的控制次品的产生。
现在给我们三台相同型号的手机，我们把这些手机完全拆机，原件混杂，我们不用进行任何区分，也这样能够再次组装好三台完整可用的设备。这个放在几十年前是很难想象的。
不得不说，市场规模在很大程度上促进了手机价格的降低。这也是非常简单的道理，如果我的产品只有十个人购买，那我要保证盈利，就只能调高销售价格。但是如果有一百个人来购买我的产品，那么我就可以适当的降低价格。
到此，以上就是小编对于手机数码需求趋势图的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机数码需求趋势图的2点解答对大家有用。
