大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码手机cpu测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码手机cpu测评的解答，让我们一起看看吧。
排在榜单第一位的是高通骁龙888 Plus，得分超过了32.3万，相比排在第十位的麒麟9000 4G的得分领先了6万分；高通骁龙888紧随其后，得分为31.7万，高通骁龙870、865 Plus以及865则分别处于第三、四、五名。可见，榜单的前五名均被高通拿下，不得不说目前在安卓领域还没有人是它的对手，即便是在份额上排在第一的联发科，与高通之间还有不小的差距。
骁龙888 Plus是高通最新的旗舰处理器，采用5nm制程工艺，相比骁龙888处理器最主要的升级在于，CPU部分的Cortex X1超大核频率从2.84GHz提升到2.995GHz，AI引擎算力提升超过20%，综合性能更加强悍。搭载这颗处理器的手机可以轻松应对目前主流游戏，例如像《原神》这种对性能要求极高的游戏，特效全开画质设置下，仍旧能跑出58.6帧的平均帧数，游戏画面非常流畅。
而后的骁龙870处理器是骁龙865的升级版，采用7nm制程工艺，综合性能放在目前也算是旗舰级的，在高通8系列移动处理器中仅次于骁龙888。而用户对于这颗处理器的好感甚至超过了骁龙888，因为它在提供强大性能支持的同时，还能处理器好功耗的问题，而且搭载这颗处理器的机型在价格上相对更便宜。值得一提的是，在本次排行榜中，骁龙865的排名打败了天玑1200和麒麟9000的，拿下了29.3万分。
在华为海思麒麟芯片缺席的情况下，不少消费者对联发科天玑 1200处理器寄予厚望，不说能与高通来个正面硬刚，至少能给高通带去一些压力，但这份榜单的排名或许让大家失望了。
从本次排名来看，联发科天玑 1200的性能依然比骁龙旗舰落后两代左右，联发科天玑 1200不仅被骁龙870全面碾压，还被骁龙865挤在了身后。联发科天玑 1200采用台积电6nm制程，可以视为第二代7nm制程的廉价版，理论跑分天玑 1200的CPU性能可以看齐骁龙870。但是，联发科芯片的GPU采用的是公版架构，高通骁龙采用的是自研架构，两者有着很大差距；其次，天玑1200只支持LPDDR4X内存，所以在游戏性能表现上不如骁龙870机型。
没啥影响，他们的测评在我看来只有参考意义，绝不可能起到决定性的作用。为啥？因为所谓的测评人都是要“恰饭”的，既然要恰饭，那肯定不可能做到绝对的客观，所以，对于一些科技大佬的测评，我们只能当作参考，绝对不能太过相信跟当真。
其次，我买手机时，看测评只是最微小的一环，而真正能让我下定决心并且选择去购买某一款手机的决定性因素，主要有两点，第一点，实际上手，去实体店把玩手机，实地接触，然后再决定是否购入。第二点，性价比，需要注意的是，这个性价比不是说便宜，而是根据我自己的判断来判断一款手机的配置能不能跟它的价格成正比，如果可以，我才会选择入手。
在最后，我也建议题主以及其他正在看这篇回答的朋友，买手机，千万别太信任测评，哪些都是虚的，手机好不好，还得自己去实体店上手，别人告诉你的，都是别人的判断，你买手机可是给你自己用的，所以，自己去试，去体验！至于测评，当做参考即可。
总结
科技大佬们的测评，大多都是真假参半，所以，如果你真的信了且去买了，那我只能说一句，自求多福，但愿那个科技大佬的测评还有点良心。于我自己而言，所谓的大佬测评可信度太低了，相反，我反而更喜欢一些草根测评，因为他们的测评，真实性要比所谓的大V高很多，也更有参考价值。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
影响谈不上，或许换个说法，我们可以借鉴、参考。
现在我比较关注的测评是小白测评和科技美学，这两个评价起来还是蛮客观的，当然绝对不会左右你的购买方向。
我个人使用小米手机，原因是家里的智能家具比较多，小米用起来匹配性更专业一些。这两年小米手机没有出现一款从设计到配置让我感觉绝对完美的手机，我很失望，但是手机系统的使用习惯以及智能家庭的周边商品，让我习惯性的购买小米手机。
平时还会看一些拆机视频，这个视频可能会给我的参考性更大一些，毕竟内部做工也是很重要的。
其次就是网友的使用反馈，当然了，现在海军太多了，需要学会筛选评价。
希望我的回答对你有帮助。
当然影响很大
不过我有自己的独立观点
那就是必须自己上手体验
真正个性化的需求不是科技大佬能够测到
不同的视角 不同的对比对象
都会有千差万别的测试结果
拒绝人云亦云
我只会参考后自己判断产品好坏
同时输出最真实最接地气的评测
相信我 最有温度和态度的独立评测
到此，以上就是小编对于数码手机cpu测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码手机cpu测评的2点解答对大家有用。
