大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于e时代数码配件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍e时代数码配件的解答，让我们一起看看吧。
数码相机在卡口上卓有成效的要数佳能数码相机，在胶片相机向数码相机转换的过程中，佳能决然地抛弃了胶片相机卡口，使得佳能数码相机一直领先同行。而尼康相机延用了胶片相机卡口，直到无反相机才改换卡口，看来历史证明数码相机的卡口扩大是大势所趋。因为数码相机的卡口扩大与数码相机的传感器接受通光量大小有关，卡口大通光量好，对于拍摄一张高质量的照片必要的。而索尼因延用美能达相机卡口，现在看来确实小了些，尽管索尼表示做大光圈镜头不存在问题，但现今也就做到1.4，在做大点一定是前大后小，通光量仍然受到了限制。
关于索尼E卡口问题，我认为索尼大部分镜头受E卡口影响较少，对于镜头设计来说，只是大内径卡口更容易一些。 索尼的e卡口过小设计镜头最受影响的应该是移轴镜头。
关于索尼e卡口问题最近火起来应该是源于富士发布的一张图。
富士提出了卡口“价值角度”的概念，用于测量和比较各个无反相机系统的潜力，说白了就是富士认为相对于同一画幅，更大的卡口内径和科学的法兰距更容易设计高规格的镜头，并允许更多的光线进入传感器和更少使用数字校正。
实际上，主要影响就是光学系统的出瞳与入瞳。
1，出瞳直径不能太大，不能大于卡口直径，否则会产生严重的暗角和口径蚀
2，出瞳也不能太靠后，需要照顾传感器的斜射问题。
3，最后一片镜头需要覆盖到所有的出瞳光线。
这也不是富士第一发表这样的言论了，大家看看乐呵乐呵一下就好了，比如去年富士就发了一条信息，说35mm画幅装不下这个世界。
关于富士说的光线入射角度
问题，索尼早就有解决办法了，就是大名鼎鼎的索尼背照式传感器。背照式的结构支持更高的光线采集率和更快的数据传输速度。
总结，从最终的效果来看，如果说单反时代的大卡口受限于法兰距还有一个支撑大光圈地意义的话，无反时代更大卡口的卡口就是设计更容易一些而已。（移轴镜头会受一些影响）更多其实就是宣传上好听一些，毕竟单反时代大卡口的优势深入人心。还有一点不得不说，索尼的小卡口在轻量化其实还是有一定优势的，松下那套健身器材联盟体积重量跟单反没啥区别。
早期的索尼微单E卡口结构中有塑料部件，可能会在长时间大型镜头使用不当时造成损坏。从二代A7开始，这个E卡口已经都改成金属部件了。现在市场上在售的是二代和三代A7，都已经改进过了。新的A6000系列E卡口也都是金属部件了。
其实从中一光学 50mm f0.95 和适马最近发布的35mm f1.2 来看，索尼e卡口只能说大光圈镜头相对不那么容易设计。
当然如果切实发现受到限制厂商当然是会进行更换的，看a口就知道了，说不定z卡口就是索尼的planb呢
到此，以上就是小编对于e时代数码配件的问题就介绍到这了，希望介绍关于e时代数码配件的1点解答对大家有用。
