当前位置: 网站首页 > 数码配件 > 详情

对果链高姿态的苹果有哪些(对果链高姿态的苹果的评价)

2024-04-13 00:34:39 数码配件 0

科技行业很多公司之间的关系并不是简单的好坏,而是复杂的。比如苹果和三星。

一方面,苹果依赖三星提供其顶级屏幕;另一方面,苹果在2012年起诉三星,指控三星侵犯其Galaxy手机的专利。

对果链高姿态的苹果有哪些(对果链高姿态的苹果的评价)

两家公司五年前解决了争端,但苹果也进一步减少了对三星的依赖。对于存储芯片等组件,苹果已经找到了其他合作伙伴(如Kioxia等);对于处理器等更多核心部件,苹果已经用自研产品替代。

由于初代Galaxy 与iPhone 极其相似,而三星拒绝了苹果的专利许可邀请,苹果将三星告上法庭。

不过,苹果仍然无法与三星彻底决裂,因为其核心竞争力之一的大部分屏幕都是从三星采购的。这种亦敌亦友的关系,让两家公司的合作氛围十分紧张。

逃离三星,败北

多名苹果前员工表示,三星对苹果非常不信任,禁止苹果工程师进入其工厂。其中有很多著名的场景。

2017年,苹果工程师从美国飞往韩国与三星显示部门的员工会面,但被告知他们不能进入办公楼等某些设施,因为三星希望保护其OLED屏幕的知识产权。结果,苹果工程师虽然去了韩国,却在韩国的一家酒店里和三星工程师进行了视频通话。

三星最初禁止苹果安全官员审核越南一家为iPhone 组装显示模块的工厂。

苹果工程师还向三星发送了一份调查问卷,要求提供更多屏幕相关信息,但三星没有回答,只是写了“保密”。

知情人士表示,由于双方关系冷淡,苹果很难理解三星是如何解决iPhone屏幕的制造问题的。为了尽可能消除潜在的缺陷,苹果只能在产品开发过程中对屏幕进行更严格的测试。

三星对苹果的态度如此不同寻常,因为苹果在与供应商合作时以高度保密和高压策略而闻名。但惯于傲慢的苹果,依然与三星紧密合作。三星屏幕的竞争优势不言而喻,而苹果在这方面仍然无法摆脱对三星的依赖。

苹果智能手机出货量在去年第四季度再次超越三星,成为全球最大竞争对手。来源:Counterpoint 让这种关系变得更加复杂的是,它们并不是简单的供给关系。三星也是主要的手机制造商,也是苹果最大的竞争对手。对手。尽管苹果还有LG 等其他屏幕供应商,但它在摆脱三星方面取得的成功有限。

除了扩大供应之外,苹果在过去十年中一直在追求MicroLED显示技术,但制造MicroLED屏幕的难度远比预想的要大。由于这项技术的商用被大幅推迟,苹果与三星的合作在此期间加深。

据多位参与该项目的人士、分析师和其他熟悉该技术的人士透露,苹果公司希望明年用MicroLED 取代部分Apple Watch 屏幕,但还远未准备好在iPhone 和iPad 等更大屏幕上使用该技术。很难,所以未来几年苹果仍然离不开三星。

苹果内部代号“T159”的MicroLED研发项目在两年前的重组中由硬件技术高级副总裁Johny Srouji接管。他还接管了相机和触摸传感器硬件团队。

Srouji在苹果的主要成就是减少了对三星和英特尔的依赖,这不仅降低了成本,还增加了自家产品的独特性。

屏幕是苹果移动设备的核心部件,也是其成本的大部分。苹果内部数据显示,该公司2014年向10大供应商支付了570亿美元(目前约合人民币3915.9亿元),其中三星、LG、夏普和Japan Display四大屏幕制造商占比37%,而三星一家就持有9.6美元亿元(目前约为659.52亿元)。按成本计算,三星是苹果第二大供应商,仅次于富士康。

在显示技术方面,苹果一直走在潮流的顶端,经常推出提高分辨率、色彩准确度、对比度、可视角度甚至延长电池寿命的新技术,比如iPhone 4的Retina屏幕、120Hz高iPad Pro 2 的刷新率等。随着iPhone 销量放缓,保持技术领先对于稳定其市场份额非常重要。

苹果和三星显示器均拒绝置评。

OLED,让三星再占上风

苹果的策略是让多家供应商竞争压低价格。

但三星与大多数苹果供应商不同。它的业务很大,可以与苹果正面竞争。 “水果连锁”只是其中的一个小标签。作为韩国领先的企业集团,三星不仅在电子产品领域实力雄厚,在造船、重工业、家电和屏幕等领域也同样实力雄厚。

对于传统液晶屏,苹果的供应商众多,采购困难。但从iPhone 开始,分析师估计,大约70% 的iPhone 屏幕是由三星供应的。

OLED屏幕的生产相对繁琐,因为它需要在真空中蒸发多层有机材料,并将它们穿过金属掩模(类似于用于打印文本或图案的模板),以在屏幕上创建精确的像素图案。在制造过程中很容易出现屏幕缺陷,但设计、材料和制造方面的微小调整可以消除这些问题,从而影响制造商可以向客户发货的数量。

苹果前员工表示,三星在过去十年中对其OLED 生产进行了微调,目前仍然是行业中最强的。苹果还从LG和京东方采购OLED屏幕,但这两家公司的规模和质量仍然无法与三星相比。

研究机构显示供应链顾问公司(DSCC)首席执行官罗斯·杨(Ross Young)表示:“三星自90 年代中期以来一直致力于OLED 屏幕的研发,其他制造商很难与之匹敌。”

最初,三星是苹果的主要LCD 供应商。后来三星在LCD上的绝对优势不复存在,苹果还有LG、夏普、东芝、JDI。三星选择全面退出,其在新一代技术(OLED屏幕)上的绝对优势迫使苹果再次回归。

一位前苹果员工表示,几年前,尽管苹果降低了对MacBook 的需求预测,但三星还是迫使苹果额外接受了数十万块MacBook 屏幕。相比之下,大多数其他苹果供应商承担着储存和吸收不需要的零件成本的财务风险。

2012年,三星向富士康运送了数百万块液晶屏幕,富士康负责组装第一台配备高分辨率屏幕(Retina)的iPad mini。苹果工程师检查了屏幕,发现了一些小缺陷。虽然大多数消费者不会注意到这些缺陷,但它们不符合苹果的质量标准。

一位参与组装该产品的人士透露,三星拒绝更换屏幕,苹果只能继续使用。另一位前苹果员工表示,几年后MacBook 屏幕也发生过类似事件,迫使苹果推迟量产。

多年来,苹果一直想尽办法更换屏幕供应商,以减少对三星的依赖,但效果好坏参半。

第一代Apple Watch 图片2015 年,苹果发布了第一代Apple Watch,这也是第一款采用OLED 屏幕的苹果产品。 ——主要使用LG的产品,尽管三星是OLED领域的领导者。

2016年,苹果开始与京东方合作。据前苹果员工透露,京东方为iPad 和MacBook 提供液晶显示屏的价格远低于三星等公司。

2017年,苹果首次在iPhone上使用OLED屏幕。恰逢iPhone X发布,尺寸更大,所以不敢冒险,选择了三星屏幕。

虽然LG是实力最接近三星的屏幕厂商,但苹果旗舰iPhone却从未使用过他们的OLED屏幕。两名前苹果员工透露,LG曾尝试为部分iPhone 12和iPhone 13供应OLED屏幕,但被告知质量不符合苹果标准,在产能不足时不得不充当“二级供应商”,并且只涉及数字系列。

LG高管抱怨苹果在最后一刻取消了LG供应iPhone 13 Pro屏幕的资格。但考虑到长达六年的合作关系,苹果还承诺向LG 订购iPhone 14 Pro 的部分屏幕。

说到OLED屏幕,苹果就成为了众矢之的,甚至要为闲置的OLED产能支付巨额罚款。 2019年,苹果因未能达到OLED最低订单量目标而向三星支付了近7亿美元的罚款。 2020年,苹果出于同样的原因向三星支付了近10亿美元。

iPhone 14 Pro“智慧岛”图片iPhone 14 Pro将之前的刘海屏换成了药丸屏。这背后有一个故事。一位知情人士表示,苹果最初发现为摄像头切割屏幕会留下碎片和残留物,因此不符合苹果标准,因此要求三星增加屏幕清洁步骤,但遭到拒绝。经过一番讨价还价,三星同意了。

苹果押注 MicroLED,但难产

苹果和三星关系一直紧张的最大原因是苹果误判了量产MicroLED屏幕所需的时间。

2014年,苹果收购了硅谷初创公司LuxVue,开始涉足MicroLED屏幕研发,并逐渐聚集了大量人才。 LuxVue 为制造MicroLED 提供了独特的解决方案,这些产品在亮度、动态范围、视角、耐用性和能源效率方面均优于现有技术。

一年后,苹果从高通收购了一家小型屏幕工厂,涉足屏幕制造。

苹果原本计划在iPhone X 上使用MicroLED 屏幕,而不是OLED 屏幕。一位参与讨论屏幕路线图的前苹果高管透露,虽然OLED比LCD更先进,但苹果内部的一些高管并不喜欢它,因为OLED在阳光下仍然很难看清。

不过,多位参与该项目的人士表示,制造MicroLED屏幕的成本较高,加上所需时间长、出现缺陷的可能性较高,导致该计划大大推迟。

关键是“像素”。与OLED 相比,MicroLED 的像素更小。像素首先通过类似于半导体生产的过程在硅晶圆上创建。人类头发的直径约为75 微米,而苹果的MicroLED 像素直径不到10 微米。这使得制造MicroLED 屏幕成为一项巨大的挑战,因为像素必须通过微型设备拾取并转移到另一个表面,LuxVue 设计了一种实现这一目标的方法是使用静电。

在MicroLED方面,苹果仍然是从小屏幕开始,Apple Watch可能是第一个尝试这一点的产品。

苹果收购的屏幕工厂正在运营一条可以生产2英寸MicroLED屏幕的实验生产线。但两位熟悉苹果计划的人士表示,虽然苹果原本计划在今年推出配备MicroLED 屏幕的Apple Watch,但考虑到该技术尚未成熟,现在可能最早要到2024 年才能推出。

据前苹果员工透露,苹果还在与LG 和夏普就基于MicroLED 的Apple Watch 屏幕的量产进行谈判。三星现在已经生产了MicroLED 电视,但它要容易得多,因为屏幕更大,像素更大,而且缺陷不太明显,因为你不会像使用手机那样靠近电视。

据称,苹果内部有人认为MicroLED短期内不会应用到iPhone、iPad等设备上。一些参与过该项目的人士表示,部分团队成员已经跳槽,比如去Meta从事MR产品开发;曾帮助启动MicroLED 项目的苹果高管林恩·杨斯(Lynn Youngs) 已于2021 年退休。三位知情人士表示,该团队在过去十年中进展缓慢,增加了推出产品的压力。

暗涌不停歇

苹果和三星在对未来技术的押注上分道扬镳。

一位知情人士表示,苹果计划在其即将推出的混合现实(MR) 耳机上使用索尼和LG 的屏幕。对于传闻中的可折叠iPad,苹果的主要合作伙伴也是LG。

网上报道的可折叠屏iPad图片分析师表示,对于旗舰iPhone和iPad,苹果正在逐步将屏幕订单转移给LG和京东方。但对于明年推出的首款OLED 屏幕iPad,苹果仍然要依赖三星。未来几年,三星也可能成为高端iPhone 机型的主要屏幕供应商。

三星利用OLED重新获得了对苹果的控制权,而苹果也一直在努力摆脱它。分散订单只是一剂止痛药,但只要三星仍然保持技术领先地位,这种复杂的关系就会持续下去。

所以在幕后,苹果仍然希望用技术创新来打破局面,想要复制A系列自研芯片推出时的惊艳。