大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码配件生产力的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码配件生产力的解答，让我们一起看看吧。
摄影是一门与技术连接紧密的技艺。从摄影术诞生至今，与光学、化学、机械、电子、计算机、材料科学等各类学科有着重要关联，离开了这些基础技术，摄影也无从发展。如果说哪一种技术对摄影影响最大，可以作为“第一”要素？这显然是不科学的表述，因为哪一种技术对摄影的影响都是巨大和深远的，摄影是一个综合技术载体，离了谁都不行。举几个简单例子就可以说明，各类科学技术都对摄影有着不可或缺的作用。
有些朋友觉得光学对摄影的影响最大，可以排在摄影技术的第一位，但是如果没有机械技术和电子技术的加持，拍照也无法精准快速合焦。摄影中的相机镜头是光学技术应用最多的部件，而镜头同时又是一个精密仪器综合体。拍出的照片成像好坏，虽然是光学技术起了关键作用，但也不能忽略机械和电子技术。如果没有精密的机械技术，镜头就无法实现准确合焦，如果没有电子技术，镜头无法与机身保持通讯，无法接收相机机身下达给镜头的对焦指令，仅有一堆光学技术先进的镜片，也无法完成摄影拍摄。
有些朋友认为电子技术对于现代摄影器材的技术提升有着至关重要的作用，可以把电子技术放在第一位，但其实无论电子技术怎样发展，若没有基础光学作为底子，摄影技术依然没有发展。家用小型数码相机被淘汰就是一个典型例子。家用小型数码相机已经加持了诸多电子性能，自动伸缩镜头、触控屏幕、全自动曝光、全自动对焦等等，使用方便、简单，但其画质仍然没有办法与大型cmos的可换镜头相机相媲美，所以被传输照片更加方便的手机替代了。现如今人们选择相机肯定会选择画质更好的可换镜头相机系统，这是因为这类相机的光学素质要远高于小型数码相机，即使有些操作仍然需要机械构造，仍然不是全电子设计，但光学素质高决定了它作为相机的基本用途。
所以，不能抛开系统谈单一技术，在摄影中更是这样，要综合来分析，只有技术全面进步才能提升这个技艺的整体水平。
首先我想纠正一下你的问题的前提有误，不要以为权威人士的话都是正确的。什么是生产力？生产力三要素：有一定劳动力能的人，劳动工具、劳动对象。科学技术只有融入三要素才能转化为生产力。比如一个技校培训出来的学生，就与一般社会青年有了区别。一个八级工与一个三级工他们的技术相差很远，生产效率就不同。再如农村用老黄牛犁地与拖拉机犁地之所以效益不同，就在于科技含量不同。
严格的说这两个问题风马牛不相及，既然扯到摄影上，简而言之大脑是第一。没有一个熟练掌握摄影器材的大脑，没有一个精通摄影之道的大脑，其它如相机等器材都不过是一对东西而已。
科学技术是第一生产力，摄影技术以“勤”为第一要索，试问一下，如果天天躺被窝里再好的摄影技术也要荒芜掉。在摄影以外的任何事都需要勤为径，摄影更加需要勤快，所以摄影的第一要素是“勤”。
科学技术是第一生产力，摄影技术以什么为第一？
现在的技术发展迅猛每天都有新的产品新的技术诞生，作为摄影技术来说我觉得可以分开看，一个是硬件层面的，一个是人的层面。
关于纯粹的物理技术方面的我觉得没必要去研究，咱们毕竟不是专业开发人员只是一个利用技术拍摄的摄影师，所以我们来探讨一下摄影技术（人为因素）的话题。
摄影技术我觉得更多的是摄影师的眼力，这是摄影技术一种演变，再好的拍摄技术离不开人的思考，人是机器的操控者在先进的技术在厉害的机器都是人发明创造的，我们只是利用先进的技术去完成更好的创作。
但是好的摄影技术一定离不开摄影师的思考，好的作品有灵魂有情感，一张照片可以反映出摄影师的心态反映出这个事实，这就是非常厉害的一点，我始终认为硬件技术是辅助人们更好的完成工作。
然而替代不了人类的思考，有想法有创意的摄影作品才会更耐看更有味道这就跟纯粹的物理技术没有太多关系了。
摄影师应该多看好的电影好的书籍，学习那些导演经典的拍摄手法将这些优点记录下来发挥到自己实际拍摄中，这是非常重要的一点，很多摄影师拍摄的好其实就是不断的学习不断的提高，利用最先进的相机技术帮助完成任务。
到此，以上就是小编对于数码配件生产力的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码配件生产力的1点解答对大家有用。
