当前位置: 网站首页 > 数码配件 > 详情

数码配件研发成本,数码配件研发成本高吗

2024-03-16 07:23:07 数码配件 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于数码配件研发成本的问题,于是小编就整理了2个相关介绍数码配件研发成本的解答,让我们一起看看吧。

屏幕指纹和3D结构光相比,哪个成本比较高呢?

  • 3D结构光成本高,技术难度比较大,涉及到多个元器件,需要激光发射器来实现,在算法上也是比较复杂。目前国内有这种技术也不过几家而已。

    数码配件研发成本,数码配件研发成本高吗

  • 屏下指纹识别分为超声波指纹和光学屏下指纹,相对而言光学屏下指纹在成本上更低,技术难度也不是很难,指纹识别技术相对来说是比较便宜的。
  • 3D结构光相比超声波屏下指纹的优势在于可以实现更加趣味的Animoji表情。
  • 3D结构光可以实现高准确度的深度信息采集,快速扫描,可靠的暗光表现,简化的深度计算复杂度,并可以实现像3D人像建模等独特功能。

首先3D结构光的成本比屏下指纹要贵的多,这个可以从华为手机的维修配件价格上反映出来。

其次,大家对3D结构光的理解出现了偏差,把3D结构光和屏下指纹来比较就已经说明了这一点。

不管是屏下指纹还是电容指纹,它们的实质或者说要达到的主要目的是两个:一个是安全支付,另一个是手机安全解锁。只是屏下指纹在物理应用形态上更有科技含量一点。

3D结构光的出发点是瞄准金融安全级别的刷脸支付的,相对于指纹支付、密码支付它更快捷更方便,更有发展前景。如果说屏下指纹只是应全面屏的需求进行的技术改良的话,3D结构光则是未来的方向。手机解锁对3D结构光来说只是一个附带的小功能,一旦刷脸支付广泛应用,无论任何指纹技术都可能要消失了。

说到3D结构光,这里不得不做点小科普,苹果和华为的3D结构光是能实现安全支付的,而小米8探索版那款所谓的3D结构光是纯粹堆料,是弄不了刷脸支付的,这样的3D结构光等于是花大价钱弄了一个人脸解锁,其能力只是比普通的前置镜头面部解锁在黑暗情况下更轻易解锁而已,算是一个笑柄罢了。

谢邀!

而目前来看的话,屏下指纹主要分为超声波屏下指纹以及光学屏下指纹。相比来说光学屏下指纹确实在成本上能够更低一些,而且技术难度也不是特别难,相比于超声波指纹来说明下,指纹识别技术应该是最便宜的。

超声波指纹识别相比于屏下指纹来说,技术难度确实提升了。我们知道,光敏屏下指纹其实是在屏幕底下利用OLED屏幕的透光性,然后有一颗镜头拍摄到手机的纹理,在于储存的信息进行对比。

而超声波屏下指纹显然就要复杂一些。它是利用传感器主动发出超声波,穿透屏幕及玻璃达到人体皮肤,然后接收反射回来的信号,利用指纹表面与空气密度的不同从而构建出3D指纹图像,与指纹信息做比对!

那么超声波指纹也就解决了很多难题,比如说湿手解锁等等一些问题,综合来说的话,无论是安全性还是技术难度相比于你屏下指纹都要高很多。

不过综合来说的话,三d结构光技术才是难度最大的,首先三d结构光涉及到多个元器件,嗯,通俗来说的话也就是通过伞般投射仪将,不可见光线投射到人脸上,然后绘制出三d人脸的模型与之前录入的模型进行对比。

不过说起来这么简单,但三d结构光技术的难度确实太大了,相比于屏下指纹以及超声波指纹识别来说,技术难度确实提升了太多目前国内的厂商也不过几家拥有这种技术。

我们首先对这两者进行一个简单的介绍:

一.3D结构光:是通过近红外激光发射器发射具有一定结构特征的光纤,投射到被拍摄物体,由专门的红外摄像头采集成像。3D结构光采集的图像具有深度信息,便获得了被拍摄物体的三维结构。

屏幕指纹主要分为以下两种:

一.光学屏下指纹:主要依靠光纤反射来探测指纹回路,实现指纹识别。

二.超声波式屏下指纹:基于超声波技术,通过传感器向手指表面发射超声波,并且接受回波。利用指纹表面皮肤和空间之间密度不同构建出一个3D图像,达到屏下指纹识别的目的。

综合分析,3D结构光比起屏幕指纹还是要复杂得多,因此,它的成本相比于屏幕指纹也会较高。

现在做手机配件好做不?

看线下的店面多不多,比如拍照五分钟,充电2小时的这种线下多,有换的应该容易。但是像某粮食这种几乎没线下的想换你找谁去。所以买手机的时候就看好,不过现在手机更新换代挺快的,如果是物美价廉的就换个新手机行了,基本半年都能出一款,个别例外

很高兴回答您的问题,本人从事手机批发行业6年,就您的问题做一下个人了解。


首先您是想摆一个路边小摊位,这样看投资并不大,且手机配件利润还是很可观的,这个项目的前景也很不错,现在基本上每个人,尤其是年轻人,中年人都在使用智能手机,很多人还不止一部智能手机,这就为手机配件提供了很大的市场空间,手机需要贴膜,需要保护壳,需要数据线,充电器,耳机,并衍生出很多周边配件,例如,蓝牙音响,充电宝,车充等等,虽说比不上酒水饮料这些快销品需求量大,但是和毛巾牙刷这些日常用品的需求量也不相上下,大多数人购买手机配件的途径无非传统手机店,网络购物平台,路边摊这几大途径,传统手机店价格高,网络购物平台到货时间长,路边摊质量不好,这是这些购买途径的一些缺点,就您的定位,我再具体为您分析下。



1.产品种类,路边摊首先肯定要以贴膜为主,膜利润高,不占地方,附带一些需求量大的配件,手机壳,充电器数据线,充电宝,耳机,内存卡等,这些配件是平常需求量最大的品种,然后根据您那里消费人群再适当增加一些种类的配件。



2.产品库存,库存很重要,每个品牌的手机销量都不一样,目前销量比较大的手机品牌有苹果,OPPO,步步高,华为,小米,每个手机品牌又有数十个型号,并不是所有的型号都是热卖的,手机热卖配件的需求量肯定就高,反之则低,这就需要您对手机这一块做一些了解,比如,步步高X9这个手机很热卖,这款手机的贴膜您就可以多备一些,步步高V3这款手机销售量不大,那您备个一两张的库存就可以了,卖了再补货,不要一下子进很多,库存这方面还有一点需要注意的是,充电器,充电宝,耳机这些我们称之为功能类手机配件的产品,不容易过时,一年甚至几年都可以卖,而像手机壳,膜这些保护类产品,更新换代就非常快,大多数手机配件批发商对保护类产品非质量问题是不允许退换的。



3.产品质量,开头说过,大部分人对路边摊的产品质量并不信任,这是因为大多数路边摊卖的产品都是价格最低廉的,质量肯定不怎么样,个人觉得您还是要注重产品质量这一块,现在人们的生活水平提高了,对产品质量看得很重,您销售的产品质量好,口碑自然好,回头客也会慢慢多起来,质量好的产品进价会贵一点,但是对您的利润影响并不大,可以尝试做一些品牌的手机配件,每个地方都有批发代理商,售后也很完善,垃圾货坏了还无所谓,如果引起手机爆炸这样会很麻烦。



4.产品利润,利润这个我也不能绝对的去说有百分之多少多少,我举下例子吧,手机钢化膜,市面上最普通的一般批发价在2元左右,贴膜的价格最低也不会低于10元,数据线,一般品牌的数据线批发价都在2到8元之间,零售一般都在15元以上,包括耳机,充电宝,零售价都在批发价两倍以上,所以手机配件的利润还是可观的。

路边摊您还需要注意就是城管会打击,其他也没什么了,这些都是临时编辑的,肯定会有遗漏的地方,希望对您有所帮助,如果还有其他关于手机配件的问题可以联系我

到此,以上就是小编对于数码配件研发成本的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码配件研发成本的2点解答对大家有用。

相关资讯