北京时间1月4日凌晨消息，据报道，欧盟正在考虑一项计划，让作为互联网大用户的全球科技巨头支付电信运营商的部分宽带网络费用。但当地时间周二，代表欧洲互联网服务提供商（ISP）的组织公开表示，让科技巨头付费将导致宽带网络基础设施出现“系统性缺陷”。据悉，这一计划引发了电信行业的强烈反对。
一些欧洲电信运营商一直向欧盟委员会施压，要求其制定相关法律，允许谷歌、Meta、Netflix等美国科技巨头承担欧洲电信网络的一定成本。原因在于这些科技巨头占据了宽带网络的海量带宽，是数据流量的主要来源。
去年9月，欧盟委员会负责行业事务的官员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)表示，在提交正式立法提案之前，计划在2023年初与宽带行业进行磋商活动，讨论让科技巨头承担起宽带问题的责任。电信网络的一些成本。
周二，欧洲互联网交换协会在公开信中表示，欧盟提议的收费模式可能会带来风险，导致欧洲互联网用户的宽带服务质量下降，在宽带网络的关键基础设施中。可能会意外地导致新的系统缺陷。据悉，这封公开信已提交给上述官员布雷顿，以及欧盟委员会执行副主席维斯塔格（一位同时负责市场竞争事务的女强人）。
互联网交换协会总经理Bijal Sanghani在公开信中表示，互联网是一个复杂的生态系统，相关决策机构必须对一些政策措施造成的系统性后果承担责任和后果。
桑加尼表示，一些欧盟立法者不应让行政规则凌驾于为欧洲消费者提供技术服务或高质量互联网服务的法律之上。
据报道，让大型互联网公司承担部分费用的提议在欧洲引起了一些反对。反对者认为，这笔费用相当于向科技巨头征收“流量税”。交通税可能会导致包括Facebook（产生大量内容）在内的一些社交媒体平台选择欧盟以外的服务路线，绕过欧洲。互联网服务提供商。
其后果将对欧洲互联网消费者产生重大影响。为了逃避交通税，科技巨头的内容平台可能会牺牲欧洲消费者的服务质量和安全性。另一种可能性是，科技巨头最终可能会承担流量税，但会将这一成本转嫁给欧洲宽带消费者。
一些反对者还指出，让科技公司承担网络网络成本的计划将损害欧盟的网络中立立场。根据网络中立原则，所有互联网服务提供商必须对所有流量保持中立，不得歧视性地对某些企业的服务流量进行限制或限速。
去年6月，一个数字权利倡导联盟表示，在欧盟，征收交通税的做法将损害网络中立原则或与这一原则相冲突。
上述由来自17个国家和地区的34个非政府组织组成的联盟在公开信中表示，欧洲电信公司已经获得了互联网消费者的经济补偿，现在又要向科技公司收取流量费。这实际上是对同一项服务收取两次费用。
欧盟委员会尚未对电信行业的最新反对意见发表评论。
