该来的已经来了。联合国正式宣布世界人口已突破80亿。
当我们感叹人越来越多的时候，我们却不知道：
一场大变革已经悄然开始。
人口最多的国家即将发生变化吗？
尽管中国仍然牢牢掌握着人口第一大国的称号，但如果不出意外的话，很快就会被印度超越。
目前，中印总人口差距仅1600万，全国常住人口自然增长率仅为0.03%，而印度为0.99%。
因此，如果维持这个速度，印度人口最快明年就会超过我们。
我们回顾一下全球形势：
据联合国预测，2050年全球人口将突破100亿，2080年达到人口峰值104亿。
毫无疑问，尽管人口增长和生育率大幅下降，但全球人口仍在增长。
根据过去的经验，平均每10-12年，全球人口就会增加约10亿。
2011年，全球人口刚刚达到70亿。11年后的今天，这一数字已增长至80亿大关。
过去十几年，虽然中国仍然是人口第一大国，但人口增长最快的国家却是印度。
根据《世界人口展望2022》报告，印度预计最早在2023年将成为人口最多的国家。
要知道，在过去的几百年里，中国的人口排名一直位居世界第一。鼎盛时期，它的人口占世界人口的1/4，比印度还多3亿。
但现在，印度正在迎头赶上。
从上表可以看出，我们在出生人口和总和生育率方面已经开始落后于印度。
毫不奇怪，这两个人口最多的国家之间的斗争结果将在明年发生变化。
我们这一代人也将见证“人口第一大国”称号易手的时刻，事件背后还会有更多的变化。
在人口变化的背景下，全球产业正在发生重大转型。
在数据面前，如果讨论还停留在“人口太多，资源就会捉襟见肘”或者“生育率低，就会出现人口危机”，那就太肤浅了。
事实上，人口增长放缓并不完全意味着人口红利消失，但必须结合以下指标来看待：
劳动力比例是多少？衰老了怎么办？年龄分布如何？
那么，目前中国的人口结构是怎样的呢？
人力资源和社会保障部最新数据显示，2021年我国60岁及以上人口将达到2.67亿，比上年增加992万人；
据世界银行数据，目前中国老龄化率超过14%。虽然远低于日本的28.6%，但明显超过印度的7%和越南的7.7%。
和以前去过日本的朋友聊天时提到，日本很多出租车司机的头发都花白了，餐馆的服务员也年纪比较大。
而现在，这样的情况也逐渐开始出现在我们身边。
不知道大家有没有发现，很多小区的保安明显变老了；清洁女工也越来越老了。
这些数据和现象都表明，中国的青年劳动力较以往正在萎缩。
情况确实如此。人口中位年龄达到38.4岁，与发达国家持平。
相比之下，旁边的印度和越南分别为27.9岁和32.4岁。
也就是说，越南和印度拥有更精干的劳动力，未来优势还将不断扩大。
联合国报告称，上述两国尚未陷入“低出生率”和“老龄化”的困境。
即使到2050年，印度劳动力预计还将新增1.83亿，这将在未来30年垄断全球新增劳动力的22%。
可以预见，未来这些国家将在全球范围内承接更多劳动密集型产业转移，扰乱全球经贸格局。
如今，电子工业、机械制造业、汽车制造业、服装纺织工业工厂正在逐步向越南和印度转移。
例如，早在2020年，苹果就计划将中国1/5的产业链转移到印度的工厂。又如，韩国现代汽车又在越南落户工厂。
那么，肯定有人会问：
年轻劳动力较多的印度和越南是否会影响中国在全球劳动力市场的话语权？
人口红利与人口陷阱？
如上所述，随着人口结构的变化，全球新一轮产业转移不可避免。
那么，未来中国会不会因为人口结构的变化而失去话语权呢？
不知道大家有没有注意到，现在印度和越南发生的事情正是中国过去几十年所经历的。
过去几十年，我们旺盛的国运的体现之一就是人口红利牌保证了工业化的最佳机遇。
我国的人口红利集中在20世纪80年代、90年代和本世纪初。由于劳动力充沛，大量城市承接了发达国家的产业转移，这也为中国三十年的快速发展奠定了基础。
我在网上查找了20世纪80年代和90年代农民工南下浪潮的照片。我看到很多工厂工人、厂妹在工厂里忙碌着：
在中国人口结构发生变化的当下，很多人没有意识到的是，我们正在迎来新一轮的“红利”。
未来二十年将是世界智能化、数字化转型的重要机遇期，这意味着未来一二十年，大量低端劳动力将被智能流水线取代。
中国的基层劳动力已经达到顶峰，并将在未来二十年逐渐减少，这与数字化、智能化转型的新趋势不谋而合。
简单理解，我们就从人口数量红利转变为人口质量红利。
为了赶上这波浪潮，我们几十年来一直在默默准备：
为普及国民基础教育、加强高等教育，三十年来，中国共培养了2.4亿大学生、1000万多名硕士研究生。
这是一个充满愿景的宏伟计划：
随着智能化转型的到来，中国将真正进入“学以致用”时代。
未来一两年，大量受过良好教育的公民和新一代将赶上智能转型周期，进入高附加值的行业和岗位，尤其是工业互联网、5G、人工智能、和新能源。
从在工厂当大螺丝到在工厂写代码；从装配线工人到控制机器人.
下一步，中国与世界各国不仅要拼“体力”，还要拼“智力”。
相反，对于目前人口增长率较高的国家：
智能化、数字化并不是其发展的福音。相反，他们将与剩余劳动力竞争。
简单来说，在那些国家，人口越多，价格就越便宜。
大量人口只有受到充分的教育和培训，才能转化为生产力。
如果基础教育和国民收入水平跟不上，我们就会继续生孩子，最终陷入人口无用增长导致经济疲软、环境恶化的“人口陷阱”。
最后我想说的是：人口是一个非常微妙的国力衡量维度，我们应该透过数据看到未来的趋势。
不幸的是，大多数人只会因为沉迷于增长而被动地陷入恐慌。
尽管增速放缓，但下半年中国的“人口红利”开始从数量转向质量。
一盘大棋正在徐徐展开……
