前言
最近看到阿姨推送的关于免费斐济路由器K2的消息。我看了网上的评论。虽然大部分人都认为这艘船快要沉了，但买的人也不少。在京东上，k2的销量接近10万，可见其受欢迎程度。作为一个数码爱好者，又可以免费自慰，你怎么能不跳上这条船呢？给自己一个购买的理由。
我立即在狗动下单，买了一个k1和一个k2，以便我可以比较两者。我投诉狗东的快递。我约好了晚上到达，结果却白等了一夜。深夜2点，收到推送消息，说因为这款产品需求已满，所以明天才会发货。不过第二天中午我就顺利收到了快递。快递挺大的，拿在手里还是很重的。我从学校西门带着它到了宿舍。天气太热了，我几乎要爆炸了。合肥的天气实在是太弱了，我不禁心情不好。打开快递，发现两款产品的外包装没有任何区别。只是k1和k2上的标记，以及k2包装盒底部标记的高功率效率和超强信号。如上图所示，这款产品是一样的，k2也是如此。
k1和k2的配置
打开包装后发现路由器还是蛮大的。它比我之前用的TP-link大1圈，并且多了3根天线。然而，这并没有什么用。我宿舍没有打开的工具，就在网上找k1。k2拆解图
k1拆解图
k2拆解图
两者的配置大致相同。64MDDR2内存芯片加MTKCPU-MT7620A+MT7612E，16M闪存，2.4G、5G双PA。这样的配置注定只是一个低端路由器，但毕竟是免费的，所以你不需要自行车。网上报道的大部分Ficom固件都有后门。他们收集用户数据并秘密上传到其服务器。有兴趣的朋友可以看看。
于是我二话不说，立马刷了路由器、华硕固件、openWrt、Pandora，想刷多少就刷多少，中继、宽带叠加，各种好玩又实用的功能。关于闪现我就不详细写了，阿姨。很多朋友已经有教程了。
现在智能路由器最关心的就是散热。温度过高会导致路由器死机或冻结。重新启动即可解决问题。k1上有陶瓷散热片，但建议更换为纯铜。散热效果会更好。K2采用大面积铝板+硅导热泥散热。按理说k2的散热应该更好一些。结果我同时打开电源4个小时后，发现k1的温度低了一点。我想应该是k1的外壳比较开放，镂空的设计让它能够有更好的散热，而k2的外壳比较封闭，只有底部有中空的空间，其余都是密封的外壳，这使内部温度难以逸出。
k1和k2信号比较
关键点来了。由于两者的配置相同，唯一的区别就是两者的信号问题。k2的信号是不是比k1的信号更好更稳定？下面我就在宿舍做一个对比。使用的软件都是比较主流的。WiFi信号测试软件WirelessMon。下面是我们宿舍的分布图。我们的宿舍大约有20平方米。我对面朋友的桌子上同时放置了两台路由器。分别测试4个点的信号强度。在浴室和阳台进行测试时，必须关闭浴室门。对阳台玻璃门进行封闭空间测试，测量其穿透墙壁的能力。
首先是信号稳定性。这是在我的位置测量的。
k1在一段时间内的信号稳定性
k2在一段时间内的信号稳定性
不需要使用统计软件来分析这一点。你可以直接用肉眼判断他们信号的稳定性。很明显k2优于k1。下面是我在四个点测得的数据
k1测试点1信号
k1测试点2信号
k1测试点3信号
k1测试点4信号
k2测试点1信号
k2测试点2信号
k2测试点3信号
k2测试点4信号
通过这两个点的两轮测试，两人的数据不断发生着变化。卫生间信号最差。k2的信号为-54dBm，k1的信号为-60dBm，其他三个地方的k2的信号值都不错。关于k1，这应该可以解释一些问题。k2的信号确实比k1好。以上所有测量均在2.4g下测得。我的旧笔记本不支持5G信号，所以我有重新购买的冲动。我的iPad支持5G信号，但是没有测量工具，妈的，所以没有5G测试。图中另一个有趣的特征是信号通道问题。眼尖的朋友应该早就注意到了。对于k1路由器，当您向外移动时，通道1会变得越来越拥挤。对于k2，当您向外移动时，通道11变得更加拥挤。我们这里使用了相当多的路由器，有了这个，你就可以选择一个不太拥挤的通道来使用。
所有的评论都在这里了。如果有什么不对的地方，欢迎指正。这是我第一次发帖。希望大家能够支持我~
【结论】
