大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二手数码相机宾得的问题，于是小编就整理了3个相关介绍二手数码相机宾得的解答，让我们一起看看吧。
宾得DA 55-300mm F4-5.8 ED超长焦变焦镜头 ，宾得SP超级保护镀膜保护镜片不受污染 ，ED（超低色散）镜片的使用可有效去除色差。
这台机子基本上是全乱套了：AF有故障，光圈预开取景有问题，自动卷片程序错误……你买二手机事先也没仔细检查一下？这些都是有15年以上的机型了，都本上没法修了，有保修期或保用期吗？快去退了吧。。
这个问题有两个可以讨论的地方
1.宾得性价比高
2.大家对宾得有偏见。
首先看宾得性价比是不是高？
宾得在豪雅的时候退出了宾得kx，刷漆的师祖，当时凭借售价较低的套机价格和多彩的机身色彩算是走了一波行情，但是入手套机后你就会发现宾得的其他镜头售价并不便宜，三公主，三饼干，星头价格也并不美丽。很多所谓的pk口的廉价镜头也都是古老的手动镜头。
很多宾得的老镜头，星头因为不再生产都被炒成天价，而且还买不到成色比较好的。
很多当时厂家就是以普通镜头身份出现的镜头会被玩家冠以暗星的身份，编故事，卖情怀，然后出货。
当时的sdm马达对焦行程相当的长，对焦性能和尼康佳能差很多。
反观佳能，尼康入门机型，价格略高于宾得，但是后续还有50 35 85等几款廉价的定焦头可供选择，想在低端装备上玩得好，尼康，佳能更胜一筹。
宾得比较偏向德系，小众，个性，操控性好，如果不是商业需求，我会选择宾得的相机，因为逼格够高，满大街的佳能尼康累不累？就像微单我选的是奥林巴斯而不是索尼一样，我就不喜欢从众，随便你们怎么贬低！
宾得K1，简洁大方，德味十足！
和宾得一样，奥林巴斯也一样不受网友待见，有的人认为底小画质差，有的则觉得奥林巴斯不是做相机是做艺术品的，其实都是偏见而已，因为他们大都买的是佳能尼康，而对不同于他们的选择，他们自然是持否定态度甚至偏见的！
奥林巴斯em10三代，拿着出去也是一种享受！
有点奇怪，仅仅是好奇想看看你们怎么理解这个现像。看完之后，又闲得无聊，想扯几句了。
还有人记得与尼康D200同时代的富士人像王，S5吗？使用尼康D200机身，自己开发的超级CCD加软件？
我一直搞不懂，为什么有那么多人总认为日本某相机及镜头，有什么德味？其它品牌到现在都没啥代表性，请问尼康佳能，有谁不是列德国去偷师N年，然后回来山寨德国蔡司徕卡的？再说严重点，有几个日本光学、相机品牌，敢说，我不是靠山寨德国起家的？有谁？
扯远了，扯太远了，回到正题。
大概2000年之后吧？相机进入了数码年代了，那时的日系相机企业的标竿，非美能达莫属吧？美能达柯尼卡，相机部门被索尼收购，也是比较后面的事了，我只奇怪，宾得为啥卖不掉？
宾得现像，其实很好理解，给那些叫嚣什么数码像机国产的人，一剂解毒药！生产是需要体系支持的，不是说你买一堆零件，组装到一起，你就可以卖东西了。差太远！
本人接触日系产品起码有近三十年的时间，可以负责的说，哪怕是到现在，中国与日本的整体开发能力，也有超过二十年的差距！其它的产品也可以类比。就宾得现像来说，它缺的就是体系，没有自己的软硬件开发实力，注定只能是一个追随者！相机与镜头，基本上会涉及到现代化生产的所有方方面面，日本人能把相机技术发展到今天，离不开过去几十年的工业化积累，而不仅仅是我们拿到手上的一个产品那么简单。
技术储备是一个长期的战略性投资，没有长远的战略眼光与巨大的资金投入，你怎么与对手竟争？我见过人家拆开对比的尼佳机身与宾得机身，直观感受是，技术差异最少也有一代到二代的差距，不知道那些宾得爱好者作何感想。
现代化的生产，技术落后且产销量低，是很难进入良性循环的吧？也许宾得的主业并非相机产品，这才能解释为啥它还能生存下去，类似于奥林巴斯，我从来都不否认他们的产品比较有特色，但性价比应该与它们没关系。
到此，以上就是小编对于二手数码相机宾得的问题就介绍到这了，希望介绍关于二手数码相机宾得的3点解答对大家有用。
